Les arbres du parc national de Yosemite sont coupés pour cette très bonne raison

Le parc national de Yosemite est une destination incontournable pour les voyageurs, ayant été préservée pour la première fois en 1864 puis désignée comme parc national en 1890. Les visiteurs peuvent profiter de près de 1 200 miles de belles vallées, de prairies, de cascades et de séquoias de taille. Ceux qui affluent vers le parc pour les arbres pourraient être horrifiés d'apprendre que les responsables de Yosemite ont récemment commencé à couper un peu, mais ce n'est pas pour la raison pour laquelle vous vous attendez. Lisez la suite pour découvrir pourquoi certains arbres sont sur le blocage et comment cela pourrait aider Yosemite à long terme.

Lisez ceci suivant: le 8 meilleur u.S. Parcs nationaux pour les personnes de plus de 65 ans, disent les experts.

Il y a eu des incendies de forêt en cours à Yosemite cet été.

Les incendies de forêt sont l'une des plus grandes menaces pour les parcs nationaux, et deux incendies cet été - le feu de Washburn et les parties forcées de Fire Have du parc national de Yosemite pour fermer et les résidents à proximité pour être évacués. L'incendie de Washburn s'est également propagé au célèbre Mariposa Grove, où de nombreux séquences géants se sont, mais heureusement, ce feu est actuellement contenu à 91%, selon un rapport d'incident. L'incendie de chêne, cependant, a commencé le 22 juillet et n'est que 26% contenu.

Les fonctionnaires restent incertains de ce qui a causé les incendies, mais les humains sont soupçonnés d'avoir provoqué l'incendie de Washburn, indique le rapport d'incident. Compte tenu des dommages graves, les incendies de forêt peuvent avoir en particulier au milieu de la menace continue de changement climatique et de sécheresse-experts ont mis un plan, et cela peut sembler contre-intuitif au début.

La réduction des arbres et la combustion sont bénéfiques, disent les responsables du parc.

Selon Le New York Times, Les responsables de Yosemite coupent les arbres pour contrôler les incendies de forêt, qui fait partie d'une initiative plus large pour protéger les forêts du parc.

La réduction des arbres (également connue sous le nom de «l'abandon») peut être utile, tout comme les brûlures intentionnelles, disent les responsables. Des études ont montré que les "incendies modérément chauds" - mais pas ceux qui sont trop chauds, ils ont plusieurs avantages et favorisent la biodiversité, Le New York Times signalé. Les échantillons de base des arbres de Yosemite montrent même des couches de pollen et de cendres, suggérant que les incendies ont été intentionnellement employés à travers l'histoire.

En abattant et en nettoyant les arbres, les responsables de Yosemite déclarent qu'ils prennent des mesures proactives contre les incendies de forêt. Les arbres de plus de 20 pouces de diamètre sont coupés, tout comme les arbres morts, et les arbres morts et tombés sont également retirés du sol, selon le résumé du projet NPS. Le processus d'élimination et d'amincissement "réduit les combustibles post-sécheresse et après le feu" dans les bosquets Merced et Tuolumne, les États sommaires, et les responsables disent que cela doit être fait, même si l'idée de couper ces arbres peut être bouleversant.

"Ça fait mal au cœur des gens", " Cicely Muldoon, Le surintendant du parc national de Yosemite a déclaré Fois. "Mais nous devons utiliser tous les outils à notre disposition pour sauver les forêts et sauver le parc et restaurer un écosystème sain et assurer la sécurité des gens."

Lisez ceci ensuite: 8 parcs d'État qui sont encore meilleurs que les parcs nationaux, disent les experts. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Le projet a attiré des contrecoups.

Alors que les responsables de Yosemite disent que l'abattage des arbres rendra le parc plus résilient, un procès est maintenant sur le chemin, appuyant une pause sur le processus de suppression. Dirigée par le Earth Island Institute, le procès veut arrêter la coupe et l'amincissement à Yosemite, par SFGate, et fait valoir que les procédures d'examen de la loi de 1969 sur la politique environnementale et de la loi sur la procédure administrative n'ont pas été correctement suivis.

Dans une lettre ouverte au président Joe Biden, Ceux qui derrière le procès allèguent que l'éclaircissement est une journalisation commerciale déguisée. Chad Hanson, PhD, directeur et écologiste principal du projet John Muir, une filiale du Earth Island Institute, soutient que les forêts largement amincies sont en fait plus sensibles aux incendies de forêt, pas moins. Et au lieu d'interférer, il pense que les humains devraient laisser la nature suivre son cours.

"Les processus naturels sont censés être la principale approche", a déclaré Hanson Le New York Times. "Pas des scies à chaîne et des bulldozers et des coupes claires."

D'autres experts ne sont pas d'accord.

Le New York Times souligne que Hanson a lui-même sa juste part de critiques, et d'autres écologistes et fonctionnaires sont derrière le processus d'éclaircissement des forêts.

"La plupart d'entre nous sont absolument convaincus que ce n'est pas seulement une bonne chose à faire, mais est absolument nécessaire," Battles John, Professeur d'écologie forestière à l'Université de Californie à Berkeley, a dit Le New York Times sur les forêts "proactivement" d'amincissement et de brûlure.

Selon Muldoon, la suppression des incendies au cours de plusieurs années a fait s'épaissir les forêts, et les incendies deviennent si chauds que les pompiers disent que c'est comme "lutter contre les tempêtes infernales", la Fois signalé. Muldoon note que c'est pourquoi les mesures doivent être prises par coupe.

Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Les responsables du parc ont également abordé les critiques de l'exploitation forestière à but lucratif.

En termes de journalisation commerciale contre l'abandon, Garrett Dickman, Écologiste forestier du parc national de Yosemite, a dit Le New York Times que seulement six des 350 camions ont été envoyés à une scierie, et les camions restants ont été utilisés sur les centrales électriques pour produire de l'électricité. De plus, Dickman a noté que le coût de chargement des camions, entre 1 200 $ et 1 400 $, est bien plus que le bénéfice de 60 $ réalisé sur 25 tonnes de matériel.

Et tandis que le Fois déclare que le projet ne s'applique qu'à 1% des forêts de Yosemite, Muldoon a également abordé l'idée de quitter le parc "Impair pour le plaisir des générations futures" - une composante cruciale énoncée dans la loi organique de 1916, qui a créé le National Park Service.

"Si nous avons appris quelque chose, c'est que nous avons touché ces terres à jamais l'humanité et rien ne fait vraiment quelque chose", a-t-elle déclaré au journal.