Pourquoi la famille royale peut ne pas rester politiquement neutre à l'avenir

Il n'aurait pas dû être surprenant qu'après Prince Harry et Meghan Markle Décidé de renoncer à leurs rôles royaux et de commencer une nouvelle vie en Amérique du Nord, ils deviendraient beaucoup plus actifs en termes de politique et la lutte pour la justice sociale ici aux États-Unis. Mais en septembre, le duc et la duchesse ont été critiqués pour être apparue dans un Temps 100 vidéo où ils ont encouragé les Américains à voter lors de l'élection présidentielle de 2020. Sans mentionner un candidat spécifique, Harry-qui a dit: "Je n'ai jamais pu voter dans le U.K. Toute ma vie "a cessé les électeurs pour" rejeter les discours de haine, la désinformation et la négativité en ligne ", tandis que Meghan a qualifié la course présidentielle de 2020 la" élection la plus importante de notre vie."

En conséquence, Meghan et Harry ont été critiqués dans le U.K. pour leur prétendue rupture de protocole. Ils ont abordé un torrent d'éditoriaux en Grande-Bretagne pour avoir opté contre la pratique de longue date confirmée par reine Elizabeth qu'elle et sa famille restent politiquement neutres à tout moment.

Mais, à un moment d'énormes changements sociaux et de bouleversements politiques dans le monde et lorsque les membres les plus haut de gamme de la famille royale se penchent dans l'arène politique, le reste de la famille peut-il maintenir une position neutre sur des questions importantes et rester pertinents? Lisez la suite pour savoir ce que disent les initiés, et pour en savoir plus sur la bataille en cours d'Harry avec sa famille, découvrez que c'est la seule chose que le prince Harry veut revenir de la famille royale. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Lisez l'article original sur Meilleure vie.

Le palais s'est éloigné des opinions politiques de Harry et Meghan.

La réponse officielle du palais au Temps La vidéo, qui ne mentionnait étrangement pas Meghan, était: "Le duc n'est pas un membre qui travaille de la famille royale et tout commentaire qu'il fait est fait à titre personnel."Bien que ce soit vrai Harry et Meghan ne sont plus des Royals seniors, ils sont sans doute les membres les plus profond de la famille royale. Bien qu'ils n'aient pas leur statut royal, ils ont la célébrité internationale et ils ont clairement l'intention de continuer à tirer parti de leur célébrité pour promouvoir les causes sociales et politiques.

En novembre. 3, Meghan a fait la une des journaux en tant que premier membre de la famille royale britannique à voter dans un U.S. élection. Mais juste un jour avant, un porte-parole du couple a déclaré à Insider que leur s'exprimerait ne se terminerait pas une fois les élections terminées. "Une partie du fait d'être un membre actif de la société est de participer au processus démocratique", a déclaré le représentant du couple. "Donc encourager les gens à s'impliquer dans la politique est quelque chose qui est important."Et pour en savoir plus sur le dernier avec ces Royals formels, consultez Harry et Meghan Signal, ils pourraient être prêts à abandonner leurs titres royaux.

Il n'est pas illégal pour la reine de voter; C'est simplement une tradition de longue date.

La reine n'a jamais voté dans le u.K. pendant son règne de 68 ans, bien qu'elle ait encouragé l'acte de voter dans le passé. Le site Web de Buckingham Palace explique son abstenir de cette façon: «Par convention, la reine ne vote pas et ne se dresse pas pour l'élection, mais Sa Majesté a des rôles de cérémonie et formels importants par rapport au gouvernement de l'U.K."

Fait intéressant, la loi britannique n'empêche pas les Royals de voter. "La reine peut voter, mais en pratique, il est considéré comme inconstitutionnel pour le monarque de voter lors d'une élection",.K. Le Parlement dit. C'est simplement une tradition de longue date que la reine et toute la famille royale comprennent prince Charles et Prince William, deuxième et troisième en ligne respectivement, adhéré depuis des siècles. Et pour en savoir plus sur qui monte en tant que membre le plus populaire de la monarchie, consultez ce royal britannique est maintenant plus populaire que la reine, montrent le nouveau sondage.

Les problèmes politiquement chargés parmi les milléniaux pourraient forcer un changement parmi les Royals.

UN Nowsweek Poll a révélé que le silence de la reine sur les vies noires Matter (alors que Harry et Meghan ont été assez vocaux dans leur soutien) a partagé une opinion dans le U.K. avec la majorité des jeunes croyant que le monarque devrait s'exprimer sur la question.

Alors que Sa Majesté n'a jamais partagé son point de vue sur les questions politiques, ses héritiers, sachant qu'ils ont besoin du soutien des milléniaux, peuvent considérer une nouvelle approche plus franc. Et pour en savoir plus sur la prochaine étape pour Sa Majesté, découvrez pourquoi la reine Elizabeth pourrait envisager de démissionner, disent les initiés.

Charles a longtemps été franc sur les problèmes environnementaux.

L'activisme de Charles sur des questions environnementales comme le changement climatique a lancé le bord de la politique depuis des décennies, et le prince a suscité des critiques pour cette raison dans le passé. Aujourd'hui, il est salué pour ses avertissements prémonitoires et est plus passionné que jamais par le soutien aux causes vertes. Dans une nouvelle interview avec British Vogue, Charles a imploré les dirigeants du monde et les individus à agir afin que nous puissions "sauver notre monde d'une catastrophe."Et pour le drame au milieu de la représentation fictive de ce royal, découvrez pourquoi la reine pourrait être bouleversée par Dominic West jouant le prince Charles.

Et William a suivi ses traces.

Pour sa part, le prince William, qui s'est de plus en plus tenu sur la sauvegarde de l'environnement, a récemment lancé le prix Earthshot, une initiative de la Royal Foundation pour "inciter le changement et aider à réparer notre planète au cours des dix prochaines années - une décennie critique pour la Terre."Le site Web de la fondation indique que le projet a été inspiré par le président John F. Kennedy Moon a tiré avec "des objectifs simples mais ambitieux pour notre planète qui, s'ils sont atteints d'ici 2030, amélioreront la vie pour nous tous, pour les générations à venir."Et pour les dernières dernières personnes sur la controverse entourant la bataille du prince avec le coronavirus, découvrez pourquoi le diagnostic covide du prince William pourrait signifier un désastre pour les Royals.

Un initié royal dit que la monarchie peut "ne jamais voter", mais ils doivent "rester pertinents."

"Cela pourrait être le moment où la famille royale a besoin de réévaluer comment elle reste pertinente", a déclaré un initié royal Meilleure vie. "Ils ne voteront jamais, mais il y a peut-être quelque chose à gagner en regardant le livre de jeu de Harry et Meghan sans réécrire tout le script. Le monde change et les Royals comprennent qu'ils doivent changer avec pour la monarchie pour survivre."Et pour en savoir plus sur un autre ancien membre de la famille qui l'a changé de l'intérieur, voici 13 façons incroyables la princesse Diana a changé la famille royale pour toujours.

Diane Clehane est une journaliste basée à New York et auteur d'Imagining Diana et Diana: The Secrets of son style.