Avec un inventaire qui a tout, y compris les éléments essentiels des ménages, l'épicerie, les vêtements, l'électronique et même les bijoux, Walmart est une destination de magasinage à guichet unique pour des millions de personnes sur le U.S. La plupart des clients réguliers font confiance au magasin pour fournir des articles sur lesquels ils peuvent compter au prix le plus bas possible. Mais maintenant, Walmart est sous le feu pour les clients qui ont prétendument trompé les clients avec certains produits. Lisez la suite pour voir ce qui a atterri le plus grand détaillant du monde dans l'eau chaude avec le gouvernement fédéral.
Connexes: Si vous magasinez chez Walmart, préparez-vous à ces changements majeurs.
Le 8 avril, la Federal Trade Commission (FTC) a intenté une action en justice contre Walmart et Kohl pour transporter des produits qui ont faussement impliqué qu'ils ont été faits avec du bambou respectueux de l'environnement alors qu'en réalité ils ont été fabriqués avec Rayon. La liste des articles trompeurs comprenait la literie, les serviettes et les soutiens-gorge annoncés comme "écologiques" et "en harmonie avec la nature", rapporte Business Insider. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Dans son procès, la FTC stipule que seuls les produits fabriqués à partir de fibres de bambou authentiques peuvent être étiquetées comme telles. La rayonne, qui est un caoutchouc synthétique, peut être fabriquée avec une "cellulose purifiée" provenant de bambou après avoir été transformée en liquide, mélangé à des produits chimiques, et finalement solidifié en fibres. Dans de tels cas, l'agence stipule que les produits doivent être marqués comme «rayonne en bambou», en particulier lorsqu'elles sont accompagnées de réclamations que l'article est respectueux de l'environnement, rapporte Business Insider.
La poursuite affirme que Walmart a été averti par des annonces publiques depuis 2010 et a même reçu plusieurs lettres d'avertissement. "Quelle que soit la source de la cellulose, le processus de fabrication implique l'utilisation de produits chimiques dangereux, et la fibre résultante est la rayonne et non le coton, le bois ou la fibre de bambou", écrit l'agence dans son dossier.
Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.
À la suite du procès, Walmart a accepté de payer 3 millions de dollars pour régler l'affaire, tandis que Kohl a payé 2 $.5 millions de sanctions civiles. La FTC affirme que les amendes sont les plus grandes réclamations réalisées sur l'utilisation du bambou dans les produits à ce jour. De plus, les deux sociétés devront fournir une preuve de toute réclamation consciente de l'éco-conscience ou de l'authenticité des documents en bambou utilisés lors de la commercialisation d'articles de vente au détail, Le journal de Wall Street rapports.
"Les fausses réclamations environnementales nuisent aux consommateurs et aux entreprises honnêtes", " Samuel Levine, Le directeur du Bureau de la protection des consommateurs de la FTC a déclaré dans un communiqué le 8 avril. "Les entreprises qui Greenwash peuvent s'attendre à payer un prix."
Lorsqu'il est contacté pour commenter, Randy Hargrove, Un porte-parole de Walmart, a dit Meilleure vie: "Nous nous engageons à être le détaillant le plus fiable et à prendre ces revendications au sérieux. Nous nous tenons responsables lorsque des problèmes comme celui-ci sont soulevés. Nous avons travaillé pour renforcer nos programmes de description de produit et nous attendons à ce que nos fournisseurs fournissent des produits conformes à toutes les lois, y compris celles autour de l'étiquetage. Nous apprécions notre relation avec la FTC et sommes heureux que nous puissions travailler avec eux pour résoudre ces problèmes."
Ce n'est pas la seule fois où les produits récemment sur les étagères de Walmart ont intenté une action en justice contre l'entreprise. En novembre 2021, les Vans de la Skateboard Fashion Company ont poursuivi Walmart, alléguant que la société copiait et vendait plus de 20 versions de knockoff de Vans Shoes. Comme l'a rapporté Reuters, un tribunal fédéral de Californie a temporairement bloqué la vente de Walmart de ces chaussures plus tôt ce mois-ci.
En janvier, la société a déposé une contre-combinaison dans laquelle elle a appelé les revendications de Vans «faible» et a soutenu que la marque de chaussures «ne souffrait pas de dommages irréparables."Cependant, u.S. Juge fédéral David Carter a délivré une injonction le 31 mars, affirmant que les chaussures de Walmart, en particulier le temps et la vraie, pas de frontières, et Wonder Nation, "portent clairement des similitudes de frappe" avec la vieille chaussure de Vans Skool. En conséquence, Walmart ne sera pas interdit de vendre les chaussures pendant la durée du litige de contrefaçon de marque.
"Nous examinons la commande et envisageons nos options. Nous prévoyons de continuer à défendre l'entreprise ", a déclaré Walmart Meilleure vie Dans un e-mail. Meilleure vie a contacté Vans pour commenter le procès mais n'a pas encore entendu.
Connexes: Walmart ferme les magasins en avril pour cette seule raison.