Walmart fait face à un contrecoup pour les acheteurs qui ont prétendument trompé les acheteurs à ce sujet

En ce qui concerne l'achat d'épicerie, Walmart est le épicier de référence dans le u.S. Selon FoodIndustry.com, ce n'est pas seulement le plus grand détaillant alimentaire du pays, mais il se classe également en tant que principale entreprise de réduction des ventes d'épicerie en hausse de 467 milliards de dollars de revenus en 2021 seuls. Mais la popularité écrasante de Walmart ne signifie pas que la société n'a pas été appelée pour manquer la marque. Maintenant, le détaillant à grande surface est confronté à un contrecoup d'un consommateur sur ses pratiques prétendues trompeuses. Lisez la suite pour savoir pourquoi Walmart est sous le feu.

Lisez ceci ensuite: Walmart s'en débarrasse dans les magasins, à partir de demain.

Walmart a été récemment au centre de plusieurs poursuites.

Walmart n'est pas nouveau pour être poursuivi. En novembre. 2021, le détaillant a été poursuivi par les camionnettes populaires de marque de chaussures, qui affirmait que Walmart avait copié et vendu des versions issues de ses propres chaussures. Puis en avril de cette année, la société a été frappée par une action en justice de la Federal Trade Commission (FTC) sur divers produits qu'elle vend, notamment la literie, les serviettes et les soutiens-gorge. Selon l'agence, Walmart aurait impliqué à tort que ces articles étaient "respectueux de l'environnement" et fabriqués avec du bambou, lorsqu'ils sont réellement faits avec Rayon, qui est un caoutchouc synthétique fabriqué artificiellement à partir de bambou.

Ce n'est pas seulement de grands noms ciblant Walmart, cependant. Il s'avère que même les consommateurs individuels poursuivent le détaillant pour des méfaits présumés.

Le détaillant à grande surface vient d'être frappé par un nouveau procès.

Walmart est maintenant confronté à un autre procès sur l'un de ses produits. Le 1er juillet, demandeur Amber Knautz a déposé une recours collective contre Walmart devant une cour fédérale de l'Illinois. Selon des documents judiciaires, Knautz cible le détaillant pour sa crémier de café au chocolat à grande valeur au chocolat de la marque et de la commercialisation de l'informatique de Walmart violent les lois fédérales et étatiques.

Dans une déclaration à Meilleure vie, Porte-parole de Walmart Abby Williams-Bailey a déclaré: "Nous nous tournons vers nos fournisseurs pour fournir des produits conformes à toutes les lois applicables, y compris l'étiquetage. Nous répondrons le cas échéant devant le tribunal."

Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Walmart aurait faussement commercial ce produit à café.

Walmart "Fabricants, marchés, étiquettes et vend" ce produit à café comme "Cake Creamer" sous sa marque de grande valeur, selon Knautz. Mais le demandeur prétend que le produit est en fait un whitener au café, pas un crémier. Comme cité dans le procès, le u.S. La Food and Drug Administration (FDA) définit la crème comme «le produit laitier liquide riche en graisses séparés du lait, [avec] au moins 18%.

D'un autre côté, les blanchisseurs de café "contiennent généralement plus de solides de sirop de maïs, d'huile végétale partiellement hydrogénée et de fausses arômes, comme la crème irlandaise ou la vanille française, que le lait ou la crème réel", selon la Cleveland Clinic. Selon la liste des ingrédients de la crème au café au chocolat au chocolat à grande valeur, le produit "substitue l'huile d'eau et de tournesol" à la place de la crème, a déclaré Knautz dans le procès. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Le procès prétend que les consommateurs sont induits en erreur par l'entreprise.

Le procès allègue que Walmart est en erreur les consommateurs à acheter le whitener au café au caramel au chocolat en tant que produit à base de lait en le faisant référence comme un crémier de café et en le commercialisant avec une étiquette "ultra-pasteurisée" jaune. Selon Knautz, la pasteurisation est un processus que les acheteurs associent généralement aux boissons à base de lait, car la loi est tenue par la loi de subir ce processus, ainsi que de divulguer cela sur leurs étiquettes.

"En représentant le produit avec les déclarations," Coffee Creamer "et" Ultra pasteurisé ", les consommateurs sont induits en erreur car il manque d'ingrédients de crème et de produits laitiers au-delà d'une quantité de caseinate de sodium, une dérivée de lait, montrée à travers la liste des ingrédients", la liste des ingrédients ", la liste des ingrédients", la liste des ingrédients ", le" Le procès indique, ajoutant que Knautz dit qu'elle n'aurait pas acheté le produit ou aurait payé moins si Walmart ne l'avait pas induit en erreur.