Walmart et CVS sont sous le feu pour des acheteurs trompeurs sur ces médicaments

Dans le u.S., Walmart et CVS sont deux des détaillants les plus populaires pour les nécessités de la santé - que vous ayez besoin de la médecine du rhume et du rhume en vente libre (OTC) à l'approche de l'hiver, ou vous avez une prescription quotidienne régulière à ramasser. Mais même en tant que centre de santé pour des millions d'Américains, ces deux sociétés sont confrontées à leur part de réaction. En fait, Walmart et CVS sont désormais tous les deux sous le feu pour certains des produits qu'ils vendent. Lisez la suite pour découvrir pourquoi les deux détaillants sont accusés d'avoir "trompé" les acheteurs de certains médicaments.

Lisez ceci ensuite: Walmart interdit aux acheteurs de le faire dans 4 États, à partir de l'année prochaine. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Les détaillants ont été critiqués pour des pratiques de médicament dans le passé.

Les médicaments, que ce soit en vente libre ou sur ordonnance, viennent avec de graves risques et des complications potentielles, c'est pourquoi les détaillants qui les vendent se retrouvent souvent embourbés dans la controverse. En avril, Kroger a été frappé par un procès de deux acheteurs qui ont affirmé que ses médicaments contre le rhume et la grippe non ". Ce même mois, Walgreens et Walmart ont été poursuivis sur leurs patchs de lidocaïne, les consommateurs alléguant que les produits des deux détaillants n'étaient pas aussi durables ou aussi forts qu'ils prétendaient être.

Maintenant, Walmart a été lié à une autre grande chaîne de pharmacie dans une nouvelle controverse: Walmart et CVS sont frappés par un procès sur la même plainte de médicaments.

Walmart et CVS sont confrontés à un contrecoup sur le même problème.

En septembre. 30, Reuters a rapporté que la Cour d'appel du district de Columbia avait relancé deux poursuites contre Walmart et CVS pour avoir vendu des produits homéopathiques aux côtés des médicaments otc approuvés par le U.S. Food and Drug Administration (FDA) dans les magasins et en ligne. Le tribunal a renversé les décisions de terrains inférieurs contre les poursuites provenant du Centre à but non lucratif pour l'enquête (CFI).

"Le D.C. La Cour d'appel nous a donné la possibilité de prouver que ce que les détaillants ont fait est frauduleux, et maintenant c'est notre travail de le prouver à un jury ", directeur juridique du CFI Nick Little dit dans une déclaration à Reuters.

Meilleure vie a contacté Walmart et CVS pour commenter les poursuites, mais n'a pas encore entendu.

Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Les poursuites affirment que le placement de ces produits est en erreur les acheteurs.

Dans les costumes, CFI affirme que Walmart et CVS sont tous deux en erreur les acheteurs et violant Washington, D.C.La loi sur les procédures de protection des consommateurs en vendant des remèdes homéopathiques dans l'allée des médicaments aux côtés des médicaments approuvés par la FDA. Selon les documents judiciaires, "chaque plainte a allégué que le placement de produit en magasin et en ligne du défendeur, ainsi que la signalisation de l'allée (E.g., `` Relief de froid, de toux et de grippe ''), présentent à tort les produits homéopathiques comme des alternatives équivalentes aux médicaments «scientifiques» et représentent faussement que les produits homéopathiques sont efficaces pour traiter ou soulager les maladies et symptômes spécifiques."

Ce n'est pas seulement une violation de la loi sur la consommation, mais affecte également le jugement des clients lors de l'achat de certains produits, selon les poursuites. "Ce placement est trompeur pour les consommateurs qui peuvent facilement le confondre pour des produits testés scientifiquement qui ne sont pas prouvés - qu'ils ne le sont pas", a déclaré CFI en sept. 29 Communiqué de presse.

CFI veut que tous les détaillants cessent de vendre des produits homéopathiques aux côtés des médicaments en vente libre.

Peu a salué la récente décision de renverser les poursuites rejetées par inférieur D.C. tribunaux. "La Cour d'appel a reconnu à juste titre que les détaillants géants ne peuvent pas simplement refuser la responsabilité de la façon dont ils présentent ce qui est fondamentalement sans valeur", a-t-il déclaré en sept. 29 déclaration. "C'est une énorme victoire pour les consommateurs et leur droit de ne pas être induit en erreur."

Mais le CFI doit encore combattre Walmart et CVS en cour pour les réclamations dans ses poursuites, peu a noté. La décision "nous a donné la possibilité de prouver que ces détaillants fraudent les consommateurs", a-t-il déclaré. "Maintenant, c'est à nous de faire ça."

Porte-parole de Walmart Abby Williams-Bailey a déclaré à Reuters que la société n'est pas d'accord avec la décision de la Cour d'appel de raviver la poursuite du CFI contre elle. "Nous continuons à examiner la décision du tribunal et à évaluer nos options pour un examen plus approfondi", a-t-elle déclaré dans un e-mail au presse. CVS, en revanche, n'a pas répondu.

Mais Walmart et CVS ne seront probablement pas les dernières entreprises qui traitent de ce problème. Peu a dit à Reuters que la décision de la Cour d'appel "" a mis les détaillants de drogues à travers le pays dans le remarque qu'ils peuvent être tenus responsables du message qu'ils envoient par la façon dont ils signent et affichent une fausse médecine alternative."Il a ajouté", notre objectif est de nous assurer que tous les détaillants arrêtent cette fausse déclaration."