Walgreens est sous le feu pour la vente très suspecte de ces médicaments, dit le procès

Walgreens est chargé de fournir des médicaments à une partie importante de la population. En tant que l'une des plus grandes chaînes de pharmacie du U.S., L'entreprise a rempli environ 827.5 millions d'ordonnances en 2021 seulement. Mais la présence substantielle de Walgreens sur le marché des médicaments signifie que l'entreprise est plus susceptible d'être appelée pour les pratiques préoccupantes. Maintenant, Walgreens est sous le feu pour des problèmes concernant la distribution d'un médicament en particulier. Lisez la suite pour savoir pourquoi la société a été appelée "très suspecte" dans un nouveau procès.

Lisez ceci suivant: Les acheteurs menacent maintenant de boycotter Walgreens, pourquoi.

Walgreens a déjà été critiqué pour le médicament qu'il vend.

En tant que l'un des plus grands distributeurs de médicaments du pays, Walgreens a certainement fait face à une controverse sur les médicaments avant. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

En juin, la chaîne de pharmacie a été nommée aux côtés de CVS dans un procès du Missouri. Walgreens et CVS ont été poursuivis pour des allégations selon lesquelles les deux sociétés n'ont pas averti les consommateurs des risques d'exposition prénatale au médicament paracétamol, également connu sous le nom d'acétaminophène, souvent vendu comme Tylenol.

Puis le mois dernier, les acheteurs ont commencé à menacer de boycotter Walgreens sur des rapports selon lesquels certains employés avaient refusé de remplir les ordonnances de contraceptif pour certains clients. La société a confirmé que sa politique permet aux pharmaciens de "s'éloigner" de remplir certaines ordonnances lorsqu'ils ont une objection morale.

Maintenant, Walgreens est confronté à des répercussions sur un médicament qui, selon un nouveau procès, a été distribué trop fréquemment.

Le Tennessee poursuit Walgreens sur la vente d'un médicament.

L'État du Tennessee poursuit maintenant Walgreens pour la vente d'opioïdes, a rapporté Reuters. Le procès a été déposé à Knox County Circuit Court par le procureur général du Tennessee Herbert H. Slatery III en août. 3 et allègue que Walgreens a violé la loi sur la protection des consommateurs de l'État en ne contrôlant pas sa distribution de médicaments contre la douleur sur ordonnance.

"Le volume d'opioïdes que Walgreens a publié dans le Tennessee était déraisonnable et très suspect en face", indique le procès. "Walgreens a complètement saturé l'état du Tennessee avec des stupéfiants."

Walgreens a distribué plus de 1.1 milliard de pilules d'oxycodone et d'hydrocodone dans le Tennessee de 2006 à 2020, ce qui équivaut à environ 175 comprimés pour chaque résident de l'État, selon le procès. Le costume affirme également que dans la ville de Jamestown, l'une des pharmacies de l'entreprise a distribué suffisamment d'opioïdes seuls au cours de cette même période pour fournir à chacun des résidents de la région avec 2 104 pilules, par ABC News.

Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Les responsables affirment que Walgreens a "volontairement" contribué à la crise des opioïdes de l'État.

Au milieu de la crise des opioïdes en cours, le procès de Slatery note que le Tennessee a été l'un des États les plus durs, signalant au moins trois décès par surdose liés aux opioïdes chaque jour. Selon le costume, Walgreens est devenu une grande partie d'un "schéma de vente de substances contrôlé illégal" en ignorant de nombreux "drapeaux rouges" pour les pratiques suspectes de prescription d'opioïdes. Il s'agit notamment d'un "manque de dosage individualisé; plusieurs ordonnances pour la dose la plus forte disponible; de ​​nombreux clients avec les mêmes codes de diagnostic; pourcentages élevés de patients payant en espèces; les clients recherchent fréquemment des recharges précoces; et les clients voyageant de longues distances pour combler les prescriptions", selon à Reuters.

"Walgreens n'a pas inondé l'état du Tennessee d'opioïdes par accident", dit le procès. "Au contraire, le carburant que Walgreens a ajouté à l'incendie de l'épidémie d'opioïdes est le résultat de la connaissance de l'entreprise délibérément ignorante."

Walgreens a nié son rôle dans l'épidémie.

Ce n'est pas le premier État qui a poursuivi Walgreens sur la vente d'opioïdes. En mai, la société a conclu un règlement de 683 millions de dollars avec la Floride après que l'État a déposé une plainte contre Walgreens pour avoir exacerbé sa propre crise opioïde. Mais conformément à l'accord de règlement, la Société n'a inclus aucune admission d'actes répréhensibles ou de responsabilité.

Walgreens se défend également contre le nouveau procès du Tennessee. "Nous continuerons à nous défendre contre les attaques injustifiées contre le professionnalisme de nos pharmaciens, des professionnels de la santé dévoués qui vivent dans les communautés qu'ils servent", a déclaré la société dans un communiqué à Reuters. "Walgreens n'a jamais fabriqué ou commercialisé des opioïdes, et nous ne les avons pas distribués aux cliniques de la douleur et aux« usines de pilules »qui ont alimenté cette crise."