Cette stratégie de mariage millénaire pourrait sauver votre relation

Alors que de nombreux rapports indiquent que le taux de divorce a en fait diminué depuis 1980, la plupart des experts aujourd'hui soutiendraient toujours que la probabilité d'un couple marié de divorcer plane toujours inconfortablement près de la barre des 50%.

Étant donné que le rôle du mariage est passé de son rôle historique en tant que partenariat commercial vers une union basée sur l'amour, de nombreuses personnes repensent complètement le concept de mariage.

Pour certains, comme Goldie Hawn et Kurt Russell, qui sont ensemble depuis près de 35 ans, le secret pour que les choses fonctionnent est de ne jamais se marier du tout. Pour les fidèles du mariage comme Dax Shephard et Kristen Bell, qui se sont mariés en 2013, la clé pour rester ensemble est de travailler à la relation comme vous le feriez.

Selon le rapport Ford Trend 2018, récemment publié, certains milléniaux innovants ont conçu une nouvelle approche radicale pour faire le nœud: traiter un mariage de la même manière que vous auriez le bail sur un appartement ou une voiture.

Leurs résultats suggèrent que 43% des milléniaux soutiendront un contrat de mariage qui a fonctionné comme un essai de 2 ans, facilement dissous sans les tracas de la paperasse de divorce, et 33% ont déclaré qu'ils seraient ouverts à essayer l'approche "immobilier" de Mariage avec cinq, sept, 10 ou 30 ans termes qui pourraient être renégociés.

Dans un sondage informel sur les réseaux sociaux, j'ai demandé aux gens de diverses croyances et antécédents, qu'ils trouvaient l'idée d'un "bail de mariage" rafraîchissant ou un signe de la phobie de l'engagement déprimant de notre temps. Les réponses ont été décidément mitigées.

Beaucoup de gens ont estimé que l'idée entière d'un «bail de mariage» était un indicateur évident de notre génération hyper-individualiste.

"Cela ressemble à une idée terrible", a déclaré Max Weissburg, un producteur de télévision marié basé à New York. "Je ne vois personne passer au-delà de la partie de deux ans en sachant qu'il y a une sortie. Et puis pourquoi passer avec un mariage coûteux?"

"Nous devrions diriger dans l'autre sens et abroger le divorce sans faute", a déclaré Elliot Friedland, un homme juif conservateur marié basé à Austin,. "Le mariage est déjà trop facile pour sortir de. Avec cette attitude `` Essayez avant d'acheter '', les gens auront un œil sur la porte du mot aller et auront toutes les incitations à rebondir. Sans le lien sacré de promettre votre vie les uns aux autres et de prendre la décision consciente de soutenir ce choix de vie - un mariage ne sera pas satisfaisant. C'est l'acte d'engagement qui le rend bon, pas l'idée que vous avez peut-être épousé la mauvaise personne. Termes également-réagiés? Quelles termes? Un mariage laïque occidental n'a pas vraiment de «termes» pour autant que je le comprends."

"Mode de vie déprimant, gâté et lâche. Nous sommes à une époque où personne ne veut se donner à quelque chose. Et cela nous a laissé superficiels et gâtés comme une culture "," Chelsey Sullivan, une institutrice qui cohabite avec son petit ami de longue date, a dit.

D'autres, cependant, considéraient le concept comme une nouvelle option agréable, à une époque où les gens redéfinissent tout le concept d'amour et de relations d'une manière passionnante.

"Pour moi, l'intérêt d'un mariage est d'unir la vie de personnes qui s'aiment de manière mutuellement bénéfique. Mais il est stupide de prétendre que cela fonctionne toujours "," Samuel Elam, qui s'identifie comme polyamoureux, a dit.
"Si les mariages étaient des accords plus personnels, plutôt que des arrangements uniques pour toujours, il serait peut-être plus facile de les faire travailler en notre faveur ... Je pense que la structure d'une relation devrait être conçue pour travailler pour les individus impliquée, plutôt que de se conformer à un idéal sociétal qui peut ne pas fonctionner pour tout le monde. Je ne ferai pas frapper les gens qui veulent que leurs relations soient éternellement liées aux rituels religieux, mais ils devraient également réaliser que tout le monde ne veut pas vivre de cette façon."

Alors, comment, on pourrait demander, ce type de location de deux ans différerait-il de la datation simplement ou de la vie ensemble? Pourquoi serait le but de se marier du tout?

"La façon dont cela différait dépendrait des participants. Cela pourrait fonctionner exactement comme le type de mariage que nous avons déjà, sauf être périodiquement renouvelé au lieu d'un seul accord à vie. Ou cela peut ne pas impliquer la cohabitation ou la monogamie. Ou cela peut impliquer plus de deux participants. Il y a une myriade de façons de fonctionner, ce qui est le point: une taille unique est un mauvais cadre relationnel."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Donc: faites tout ce qui fonctionne pour vous, mais sachez que c'est une option! Et si le divorce est dans votre avenir, ne vous inquiétez pas: voici comment dissoudre votre syndicat avec grâce et classe. 

Pour découvrir des secrets plus étonnants sur la vie de votre meilleure vie, Cliquez ici Pour vous inscrire à notre newsletter quotidienne gratuite!