C'est celui qui met le prince Harry ne couvrira pas dans ses mémoires, disons des sources

Les nouvelles que Prince Harry Écrit des mémoires que l'année prochaine a envoyé des vagues de choc via Buckingham et Kensington Palaces, qui n'aurait pas été conscient qu'un livre révélateur écrit par le prince était en vue. La famille royale s'était déjà battu pour le pire avec la sortie du mois prochain de l'édition mise à jour de la sous-marine des années 2020 Trouver la liberté, ce qui couvre l'histoire des coulisses de Megxit ainsi que les événements de la vie des Sussexes depuis son déménagement en Californie, comme l'a dit les amis et alliés les plus proches du couple.

Harry a fait un point dans sa déclaration sur ses mémoires qu'il écrit "un récit de première main de [sa] vie qui est exact et tout à fait véridique" et sera "intime et sincère."Conformément à sa promesse d'être exact et véridique, il y a un mensonge particulièrement blessant sur le prince qu'il est peu susceptible de résoudre dans son prochain livre. Lisez la suite pour découvrir ce que Harry est sûr d'éviter dans ses mémoires et la trame de fond de ses origines.

Le mensonge persistant selon lequel le prince Charles n'était pas le père d'Harry qui tourne la famille royale depuis des décennies.

Les allégations selon lesquelles Harry n'était pas Prince Charles' fils, mais plutôt l'enfant d'amour de princesse Diana et Major James Hewitt Persiste depuis des décennies. Les ragots ont été alimentés au fil des ans par la légère ressemblance du prince rouge avec Hewitt alors qu'en fait, le père de Diana était une rousse et ses sœurs et son frère, Charles, Earl Spencer, tous avaient des cheveux roux quand ils étaient jeunes. Il est clair qu'Harry a grandi pour ressembler beaucoup à Charles avec ses yeux bleus rapprochés et son nez presque identique. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Plus important encore, Harry est né en 1984, deux ans avant même que Diana ne rencontre Hewitt. Plusieurs des plus proches de la princesse, y compris son ancien garde du corps Ken Wharfe, ont condamné le mensonge et exprimé contre lui dans l'espoir de reposer les rumeurs. Wharfe a écrit dans son livre de 2002 Diana: secret étroitement gardé: "Les rumeurs malveillantes qui persistent sur la paternité du prince Harry ont l'habitude de mettre en colère Diana grandement. Les bêtises doivent être scotchées ici et maintenant… et les potins des cheveux roux, alors j'aime citer comme preuve est, bien sûr, un trait de Spencer."

Il y a eu plusieurs rapports selon lesquels Charles a abordé les rumeurs avec Harry, alors âgé de 16 ans, avant de partir à Eton College et lui a assuré qu'il était son père biologique.

"Harry ne toucherait jamais ce sujet", a déclaré une source à Meilleure vie. "C'était de simples ragots et blessé profondément Diana, donc il y a peu de chances qu'Harry n'en mentionnera rien dans ses mémoires."

CONNEXES: Le palais a émis ce "tir d'avertissement" à Harry & Meghan, disons des sources.

Diana a admis sa relation avec Hewitt, mais a dit qu'elle était "dévastée" par son comportement plus tard.

Au cours de sa fameuse interview avec la journaliste de BBC, désormais disrédité, Martin Bashir, Diana a admis que sa relation avec Hewitt était plus qu'une amitié étroite. Bashir a demandé: "Étiez-vous infidèle?"En ce qui concerne la relation de Diana avec Hewitt, à laquelle elle a répondu:" Oui, je l'ai adoré. Oui, j'étais amoureux de lui. Mais j'ai été très déçu."

Selon de nombreux comptes, Diana a commencé à voir Hewitt à la même époque que Charles a repris sa liaison avec alors-Camilla Parker Bowles, qui est devenu la duchesse de Cornwall lorsque le couple s'est marié en 2005. La première fois que Diana et Hewitt se sont rencontrés, la princesse a appris qu'il était capitaine du personnel dans la cavalerie domestique dont les responsabilités comprenaient la gestion des écuries.

Dans l'interview de la BBC, Diana a déclaré qu'elle était "dévastée" par la décision de Hewitt de collaborer avec l'auteur Anna Pasternak Sur le livre révélateur appelé Princesse amoureuse En 1994, deux ans après que la princesse a interrompu les choses avec lui et un an avant l'interview de la BBC. "Il était un grand ami à moi à un très difficile, encore une autre période difficile, et il était toujours là pour me soutenir, et j'étais absolument dévasté lorsque ce livre est apparu, parce que je lui faisais confiance", a déclaré Diana à Bashir. "Et, oui, il y avait des preuves factuelles dans le livre, mais une grande partie était, vient d'un autre monde, n'a pas équipé de ce qui s'est passé."

Racontant l'histoire de l'affaire à travers les yeux de Hewitt, la version très romantique des événements de Pasternak a affirmé qu'après que Diana ait élu cœur à son instructeur de conduite sur sa profonde solitude et son malheur, l'homme militaire de carrière a été invité à faire "les premiers pas" pour devenir Plus que des amis en lui prenant la main et en disant à la princesse: "Tu n'es pas seul, tu m'as."Diana a dit à Bashir:" Il y avait beaucoup de fantasme dans ce livre, et c'était très pénible pour moi qu'un de mes amis, à qui j'avais confiance, a fait de l'argent de moi. Je me suis vraiment soucié de ça. Et il m'approchait 10 jours avant son arrivée dans les librairies pour me dire qu'il n'y avait rien à craindre, et je l'ai cru, bêtement."

Hewitt lui-même a nié qu'il était le père de Harry, mais a toujours trahi la princesse encore et encore.

Dans son livre Les chroniques Diana, Tina Brown Décrit Hewitt comme "une version plus jeune, plus mignonne, moins compliquée et beaucoup moins chargée du prince Charles: cordial, maniéré et beau dans la manière élevée, ciselée et conteste que Diana a toujours admiré."Lorsque Diana a rompu sa relation de cinq ans avec Hewitt en 1992, il lui a tourné le dos en acceptant d'être la principale source du livre de Pasternak. En 1999, deux ans après la mort de Diana, Hewitt a écrit son propre livre, Amour et guerre, sur sa relation avec la princesse.

Des années plus tard, cependant, Hewitt a nié être le père de Harry, disant au Sunday Mirror En 2002: "Il n'y a vraiment aucune possibilité que je sois le père de Harry. Je peux absolument vous assurer que je ne suis pas. Certes, les cheveux roux sont similaires à la mienne, et les gens disent que nous nous apparenons. Je n'ai jamais encouragé ces comparaisons et bien que je sois avec Diana depuis longtemps, je dois dire une fois pour toutes que je ne suis pas le père de Harry. Quand j'ai rencontré Diana, il était déjà un enfant en bas âge."

Mais en 2003, dans une trahison vraiment étonnante, un Hewitt à court d'argent a tenté de vendre ses lettres de Diana au plus offrant, affirmant qu'ils valaient au moins 10 millions de livres sterling (environ 14 millions de dollars). Hewitt a justifié ses actions en disant Larry King, "Je pense qu'il est important de comprendre qu'ils sont ou deviendront, d'importants documents historiques ... Je pense qu'il serait irresponsable de les détruire", a-t-il ajouté. "S'ils étaient vendus pour 10 millions de livres sterling, je pense, vous savez, demandez à vos pairs qui ne seraient pas enclins à les vendre pour cela?"

Et pour plus de nouvelles de Royals envoyées directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

Même sans aborder les allégations concernant Hewitt, les mémoires d'Harry pourraient s'avérer très préjudiciables à la famille royale.

Richard Kay, Un correspondant royal de longue date et bien connecté, a écrit dans un article du 20 juillet pour le Courrier quotidien qu'une "figure senior" a critiqué la décision d'Harry d'écrire les mémoires. "Il faut un type spécial d'hypocrisie pour se plaindre de votre vie privée, puis de coopérer sur un mémoire intime couvrant tous les aspects de votre vie", a déclaré la source. Kay a également noté que pour un salaire de 20 millions de dollars, Harry devait promettre de servir beaucoup de thé royal, ce qui pourrait inclure plus de détails sur sa faille avec William " -Béner de la monarchie."

Un initié royal a dit Meilleure vie: "Pour un homme qui a quitté U.K. Pour s'éloigner des médias à la recherche d'intimité, il ne peut tout simplement pas se détacher des projecteurs. Harry a embrassé la célébrité américaine. Il n'y a jamais eu de membre de la famille royale qui a sans cesse parlé de sa propre vie dans les médias comme celui-ci tout en traînant le reste de la famille dans la boue. Il ne s'adressera probablement pas aux mensonges sur Hewitt, mais il y a beaucoup d'autres choses qu'il pourrait et écrira à ce sujet qui pourrait bouleverser la famille. Sa mère a donné une interview et est venue pour le regretter amèrement, mais Harry continue de parler. Les Royals sont horrifiés."

Connexes: à l'intérieur de la relation "très compliquée" entre Harry et la reine

Diane Clehane est une journaliste basée à New York et auteur d'Imagining Diana et Diana: The Secrets of son Style.