C'est le plus gros problème avec les articles en ligne, les résultats de l'étude
Il y a de fortes chances que votre relation avec les médias sociaux soit un peu lourde ces jours-ci. La plupart des défilements à travers nos flux, jetez un coup d'œil à un post et offrent l'une des rares "réactions" qu'une application nous offre. Sur Twitter, Facebook et Instagram, nous pouvons voir un titre d'article qui nous parle et donner au message un "similaire", mais il s'avère que "les pouces" peuvent en fait causer des problèmes. Selon une étude récente de l'Ohio State University, il y a un gros problème avec le bouton "like". En réalité, l'utiliser signifie seulement une chose: Vous avez passé moins de temps à lire l'article que vous avez "aimé."
Des chercheurs de l'Ohio State University ont mené une expérience impliquant 235 étudiants qui ont été montrés quatre versions différentes d'un site d'information couvrant les sujets controversés de l'avortement, des avantages sociaux, du contrôle des armes à feu et de l'action positive. Dans deux scénarios, les chercheurs ont annoncé via une bannière publicitaire que le "vote" sur les sujets était autorisé, tandis que sur les deux autres, il a été annoncé que le vote était fermé.
Les résultats ont montré que les sujets passaient jusqu'à une minute et demie à lire des articles qui étaient d'accord avec leurs opinions plutôt que de passer moins d'une minute à lire ceux qui s'y sont opposés. Mais ils ont également constaté que les sujets ont passé 12 secondes moins à lire chaque article lorsqu'ils ont appris qu'ils pouvaient voter et ils ont même voté sur 12% des articles qu'ils n'ont jamais lus du tout.
"Lorsque les gens votent, qu'ils aiment ou n'aiment pas un article, ils s'expriment," Daniel Sude, PhD, auteur principal de l'étude, a déclaré dans un communiqué. "Ils se concentrent sur leurs propres pensées et moins sur le contenu de l'article."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Il a ajouté: "C'est comme la vieille phrase:" Si vous parlez, vous n'écoutez pas.`` Les gens parlaient aux articles sans écouter ce qu'ils avaient à dire."
Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.
L'Ohio State Study n'est pas le premier du genre à remettre en question notre relation complexe avec le bouton "similaire". Il y a des preuves de montage que notre santé mentale peut être grandement affectée par le nombre de votes up-sort-même des créateurs de ces plateformes elles-mêmes. En 2019, PDG de Twitter Jack Dorsey a dit qu'il n'était "pas un fan du bouton" comme "en forme de cœur et que Twitter s'en débarrasserait" bientôt "" " Le courrier quotidien signalé. (Comme tout utilisateur de Twitter peut vous le dire, il existe toujours aujourd'hui.) La déclaration est venue à la suite d'une étude qui a appelé à une "refonte éthique" des médias sociaux après avoir constaté que "les likes" pouvaient ironiquement provoquer la dépression des utilisateurs de médias sociaux.
Pourtant, certains chercheurs affirment qu'il existe une solution immédiate au plus gros problème avec les articles "aimer" en ligne. "Ne cliquez pas simplement sur le bouton« Like ». Lisez l'article et laissez des commentaires réfléchis qui sont plus qu'une simple note positive ou négative ", a déclaré Sude. "Dites pourquoi vous avez aimé ou n'aimez pas l'article. La façon dont nous nous exprimons est importante et peut influencer notre façon de penser un problème."Et pour en savoir plus sur la façon de communiquer efficacement à l'ère numérique, consultez les gens ne vous faites pas confiance si vous envoyez un SMS avec cette marque de ponctuation, dit l'étude.
