Le printemps apporte de belles fleurs, des brises chaudes et des jours plus longs. Malheureusement, cependant, cet air agréable et ces fleurs fraîches peuvent être des motifs de reproduction pour les allergènes irritants. Selon la Fondation Asthma and Allergy of America (AAFA), plus de 50 millions de personnes souffrent d'allergies saisonnières aux États-Unis seulement, avec des symptômes culminant à l'automne et au printemps. Et ce ne sont pas seulement les différences saisonnières qui aggravent les allergies. Des choses comme la quantité moyenne de pollen dans l'air, l'accès aux médicaments contre les allergies et l'environnement général d'une zone aggrave également certaines villes pour les personnes allergiques que d'autres.
Curieux de savoir quelles villes éviter ce printemps pour éviter les éternuements et un nez bouché? Dans leur rapport de Spring Allergy Capitals 2019, l'AAFA a classé les 100 plus grandes zones métropolitaines dans les 48 états contigus du pire au mieux en utilisant des métriques comme le nombre de pollen, l'utilisation des médicaments par patient, et l'accès aux allergistes certifiés (avec 100 étant les pires et 1 étant le meilleur). Ci-dessous, nous avons mis en évidence les 20 pires villes pour les allergies printanières en fonction de leurs données.
Alors que Knoxville, Tennessee, a connu quelques améliorations depuis 2018, ils ont toujours reçu un score décevant de 68.01 sur 100 de l'AAFA. Ce qui a le plus blessé la ville, c'est son utilisation de médecine par score du patient, ce qui était pire que la moyenne.
Avec un score de 68.57, Columbia, Caroline du Sud, est l'une des rares villes du sud-est à faire une apparition dans les 20 derniers. Comme Knoxville, sa chute était le manque d'utilisation des médicaments de ses résidents.
Dans l'État "où le vent descend dans la plaine", vous trouverez la 18e pire ville pour les allergies au printemps: Oklahoma City. Bien que son utilisation des médicaments et son accès aux allergistes soient assez moyens, le score du pollen de la ville est bien inférieur à la moyenne, l'AAFA lui donnant un score de 68.64.
Bien qu'il se soit légèrement amélioré sur la liste de l'AAFA depuis 2018, El Paso, Texas, est toujours considéré comme l'une des pires villes pour les personnes allergiques avec un score de 68.83. Le Texas Mulberry Tree peut être largement à blâmer; Trouvé dans toute la ville, il est considéré comme un allergène grave, selon IMS Health.
La deuxième ville la plus peuplée de New York est dynamitée de blizzards en hiver et d'allergies au printemps. Buffalo prend la 16e place sur la liste de l'AAFA avec un score de 69.55.
Bien que le nombre d'allergistes disponibles à Little Rock, Arkansas, soit considéré comme meilleur que la moyenne, la ville a marqué un 70.27 dans l'ensemble, le mettant à la 15e place.
Cette ville du Texas où la célèbre bataille de l'Alamo s'est produite se trouve à la 14e place pour les pires villes pour les allergies printanières avec un score de 70.32. Ceci est une grande amélioration pour la ville du sud, cependant: en 2018, il faisait partie des cinq derniers sur la liste de l'AAFA.
Avec des notes d'utilisation de pollen et de médecine inférieures à la moyenne, Dayton, Ohio, a reçu un score de 70.70 de l'Aafa, qui n'est rien à éternue. La ville a une forte concentration de plantes et d'arbres qui fleurissent en même temps, ce qui joue probablement un rôle important dans son score élevé.
Avec un score de 71.28, Syracuse, New York, a obtenu la 12e place sur la liste des pires villes pour les allergies au printemps. La seule légère grâce salvatrice de la ville était sa prévalence des allergistes certifiés au conseil, qui était considéré comme moyen.
Ce lieu de l'Ohio prend la 11e place avec un score de 71.82 de l'AAFA, ce qui en fait la pire ville pour les personnes souffrant d'allergies printanières dans le Midwest.
Richmond, en Virginie, avec un score de 72.45. L'accès de la ville à la médecine et aux allergistes certifiés n'était considéré comme moyen, tandis que son nombre de pollen était pire que la moyenne.
Mauvaise nouvelle pour les résidents de Baton Rouge: l'AAFA a donné à la capitale de la Louisiane un score de 72.67, même si son nombre de pollen et le nombre d'allergistes par patient étaient tous deux considérés comme moyens.
La ville électrique popularisée par Le bureau a réussi à passer de la 47e place en 2018 aux 10 derniers en 2019 pour les villes avec les pires allergies printanières avec un score de 73.04. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Il semble que le grand facile ne soit pas si facile pour les personnes allergiques, comme en témoigne son score AAFA de 73.56. Avec une utilisation de médicament inférieure à la moyenne par score du patient, la Nouvelle-Orléans doit être appelée le Big Sneezy à la place!
Avec un score de 78.67, il apparaît que Louisville est frappé par la saison des allergies. La ville semble cependant s'améliorer lentement en termes de statut de lit chaud d'allergie printanière; C'est en hausse quatre places de 2018.
Springfield, Massachusetts, semble s'accélérer en haut de la liste des pires villes de l'AAFA pour les allergies au printemps. En 2016, il s'est classé 20e; En 2018, c'était 11e; Et maintenant, c'est à la 5e place pour 2019 avec un score de 78.76.
Avec un classement inférieur à la moyenne pour l'utilisation du pollen et de la médecine, Memphis, Tennessee, a obtenu la 4e place sur la liste de l'AAFA avec un score de 78.92.
La capitale du Rhode Island nous amène dans les trois derniers avec un score de 80.48. Il s'est élevé pire que la moyenne pour le nombre de pollen, la médecine par patient et les allergistes par patient.
Bien que Jackson, Mississippi, ait été mieux évalué que la moyenne pour son accès aux allergistes certifiés, il a tout de même obtenu un score de 84.74, en faisant le deuxième pire u.S. Ville pour les personnes allergiques printanier.
Ils disent que tout est plus grand au Texas, et cela vaut également pour les symptômes des allergies. La ville de McAllen se présente en première place sur la liste de l'AAFA des pires villes d'allergies printanières, marquant 100 points en fonction de la liste de contrôle. La ville est également arrivée en deuxième place sur la liste de l'AAFA des endroits les plus difficiles pour vivre avec l'asthme.
Reportage supplémentaire par Sarah Crow.