Les raisons surprenantes Harry et Meghan ne perdront pas leurs titres, disent les initiés

Depuis Prince Harry et Duchesse Meghan ont fait leur annonce de bombe en janvier de l'année dernière qu'ils recula de leurs tâches royales supérieures et quittant le U.K., Les appels des Britanniques pour que le couple soit dépouillé de leurs titres est devenu de plus en plus fort. Dans leur toute première déclaration post-mégxit, les Sussex ont affirmé qu'ils étaient bien dans leur droit de poursuivre leur utilisation du mot "royal" dans leur image de marque. Au cours de la dernière année et demie, le duc et la duchesse de Sussex n'ont rien retenu en racontant leur côté de l'histoire.

Alors que certains des commentaires de Harry et Meghan ont été ciblés vers une récente critique de Harry, comme la parentalité de son père, en disant, en disant prince Charles a transmis une "douleur génétique et souffrance" générationnelles à ses remarques, comme l'allégation selon laquelle un membre de la famille sans nom a remis en question la couleur de la peau de leur fils encore à naître, a secoué la monarchie dans son ensemble à son cœur. "Ces allégations non prouvées de racisme et de cruauté ont été extrêmement préjudiciables à la famille royale", a déclaré un initié du palais Meilleure vie. "Pour de nombreux Britanniques, cela a soulevé des questions sur la pertinence et la longévité de l'institution. Il a atteint le niveau d'une véritable crise."

Encore, reine Elizabeth n'a montré aucune indication qu'elle avait l'intention de retirer les titres du duc et de la duchesse de Harry et Meghan ou leur style HRH. Lisez la suite pour découvrir les raisons surprenantes que la famille royale peut hésiter à dépouiller les Sussex de leurs surnoms royaux.

Connexes: la relation de Harry & Meghan avec ce royal est "au-delà de la réparation", dit Source.

La colère de Harry envers la famille est devenue "dangereuse", a déclaré un initié.

Biographe royal Angela Levin, qui a écrit 2018 Harry: conversations avec le prince Avec la pleine coopération d'Harry, a soigneusement regardé les changements à Harry depuis son départ de l'Angleterre. Apparaître sur The Andrew Pierce Show Plus tôt ce mois-ci, l'expert royal est allé jusqu'à dire (via Exprimer), "Je pense qu'il veut détruire la monarchie. Je crois vraiment que. Je pense qu'il va continuer encore et encore."Levin a cité la participation de Harry à" Toutes sortes de programmes de télévision "et le désormais tristement célèbre Fauteuil expert Podcast qui a suscité un intérêt écrasant pour le prince parce qu'il "fait des commentaires horribles que tout le monde regardera", a-t-elle dit. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"C'est devenu une situation dangereuse pour la famille royale", a déclaré un initié Meilleure vie. "Si Harry a choisi de s'exprimer comme il a jusqu'à présent, il est inconcevable d'imaginer ce qu'il pourrait faire ou dire si lui et Meghan sont dépouillés de leurs titres, totalement coupés par la famille et pour se venger. La reine doit peser cela pour décider quoi, le cas échéant, elle fera maintenant."

Connexes: Le prince Harry a montré qu'il avait fini avec les Royals avec ces 4 mots, dit Source.

Il y a des inquiétudes quant à ce que Harry utilise des moments sombres dans l'histoire des Royals pour "des raisons commerciales."

Sa nouvelle série Apple TV + sur la santé mentale, Le moi tu ne peux pas voir, avec qui Harry coproduit avec Oprah Winfrey, semble avoir été un tournant dans la bataille très publique du prince avec sa famille. Comme il l'a fait plusieurs fois auparavant, Harry a revu le traumatisme émotionnel qu'il a dit qu'il avait souffert après la mort de sa mère, princesse Diana, Quand il n'avait que 12 ans. Mais cette fois, en tant que coproducteur de la série, il a permis aux images des funérailles montrant l'image déchirante de lui-même avec le prince Charles, Prince William, sononcle Charles, Earl Spencer, et son grand-père Prince Philip Marcher derrière le cercueil de Diana à utiliser dans le programme, ce qui a fait accuser Harry de certains critiques de "faire de l'argent" à la mort de Diana.

"Si Harry est disposé à utiliser des images de l'un des événements les plus traumatisants jamais subis par la famille royale et les Spencers, en particulier par ses propres raisons commerciales et apparemment sans réfléchir à ce que cela pourrait faire à leur état d'esprit, et après?"Une source s'est demandé. "Les aides du palais trouvent tout cela profondément désagréable et s'inquiètent de ce que tout cela a fait et continuera de faire à la famille royale alors qu'il continue d'exploiter sa propre famille pour le contenu."

Le soutien parmi les jeunes Britanniques pour la monarchie est en train de diminuer et de déshabiller Harry et Meghan de leurs titres pourraient affecter cela plus loin.

A 21 mai yougov u.K. L'enquête a révélé que près de la moitié des Britanniques de 18 à 24 ans interrogés préféreraient un chef d'État démocratiquement élu à une monarchie. Moins d'un tiers (31%) ont déclaré vouloir voir la monarchie continuer.

Selon YouGov Publis, suivant le soutien de la famille royale ces dernières années, les chiffres chez les jeunes Britanniques ont été sur une baisse précipitée depuis 2019, tandis que leur préférence pour un chef d'État élu a augmenté de 15% en deux ans.

"La famille royale est dans une situation sans gain pour le moment", a déclaré une source. "Alors que les appels à couper Harry et Meghan de la famille ont entièrement augmenté chez les Britanniques plus âgés, les jeunes, dont le soutien de la monarchie a besoin pour survivre, ne sont pas des monarchistes ardents et beaucoup soutiennent encore les Sussexés. Si la reine devait les dépouiller de leurs titres, cela satisferait les gens qui considéreraient déjà l'institution favorablement, mais pourraient transformer une partie d'une importance extrêmement importante de la population contre l'institution. Malgré toutes les choses scandaleuses qu'ils ont faites, Harry et Meghan tiennent la plupart des cartes en ce moment, et ils savent que."

Et pour plus de nouvelles de Royals envoyées directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

Il n'y a pas de précédent constitutionnel pour éliminer les titres de Harry et Meghan.

Universitaire britannique Iain MacMarthanne dit Exprimer qu'en dépit de la "frénésie alimentaire" actuelle appelant à la suppression des titres de Harry et Meghan, "il n'y a pas de précédent moderne pour une telle décision."Il a expliqué que" dans le contexte des circonstances actuelles, le prince Harry est né HRH et prince, et il n'y a pas de précédent moderne pour quelqu'un né en tant que tel étant dépouillé de ces styles et titres."

MacMarthanne a continué: "Le Sussex Peerage est une création héréditaire et a été offert en cadeau par la reine. De même, comme pour les styles et les titres royaux, il n'y a pas de précédent moderne pour la confiscation d'une pairie royale."Mais, a-t-il également dit," il y a cependant des exceptions historiques où les deux se sont produites et, à ce titre, des précédents alternatifs ont été établis, mais ceux-ci ont été exceptionnels: lorsque les individus concernés étaient considérés comme des ennemis de l'État, comme en 1917, résultant en George V Dépouillant les relations allemandes de leurs titres royaux britanniques et homologues à travers les lettres brevetées; et lorsqu'une personne de naissance royale a volontairement abandonné ses titres, étant à nouveau donné un effet par des lettres brevet, comme dans le cas de HRH Princesse Patricia de Connaught Quand elle s'est mariée."

Alors que la reine pouvait encore retirer le statut royal des couples si la situation était jugée "nécessaire", ironiquement, la manière la plus probable que Harry et Meghan perdront leurs titres Sussex s'ils choisissaient de les abandonner. Enlever Harry et ses enfants de la ligne de succession nécessiteraient un acte du Parlement.

Connexes: les principales façons dont la petite fille Sussex pourrait changer la famille royale pour toujours.

Perdre son titre "Duchess" pourrait faire de Meghan une "princesse."

Meghan a reçu ses titres par son mariage avec Harry et s'il devait renoncer à son dukedom, elle ne serait plus une duchesse. Mais cela ne signifierait pas qu'elle recevrait une rétrogradation évidente en statut. Selon MacMarthanne, "Si le prince Harry renonce à sa pairie, Meghan ne serait plus la duchesse de Sussex et serait plutôt connue sous le nom de princesse HRH Henry de Galles et, par la suite, la princesse Henry Henry."Parce que Meghan détient des titres de courtoisie par le mariage, elle ne serait pas officiellement connue sous le nom de princesse Meghan.

"Diana n'a jamais été officiellement" la princesse Diana ", elle était Diana, princesse de Galles, mais cela signifiait peu pour le reste du monde qui l'appelait" Princesse Diana "à partir du moment où elle a épousé Charles", a déclaré un initié. "La même chose serait vraie pour Meghan. Elle est déjà considérée comme une `` princesse américaine '' aux États-Unis, donc le changement de titre ne ferait qu'ajouter un glamour supplément. Nous savons tous à quel point cela s'est avéré la dernière fois. Il est peu probable que la famille royale veuille recommencer cette route."

Connexes: les amis de Diana craignent que Harry puisse prendre cette décision "impensable" ensuite.

Diane Clehane est une journaliste basée à New York et auteur d'Imagining Diana et Diana: The Secrets of son Style.