La famille royale se prépare au pire en prévision de Prince Harry Mémoire, qui sera publié l'année prochaine. Comme un initié l'a dit Meilleure vie, Le livre du duc de Sussex contiendra sûrement beaucoup de bombes - après tous, "il n'obtient pas 20 millions de dollars pour jouer le drame" qu'ils ont dit. Mais selon les sources royales, c'est exactement ce que certains employés du palais espèrent.
Dans un communiqué annonçant la sortie du livre, qui couvrira toute la vie du prince de l'enfance à nos jours, Harry a dit qu'il était "excité pour les gens de lire un récit de première main de [sa] vie qui est excitante et totalement véridique."Mais, comme l'a souligné un initié", les événements de la vie de Harry n'ont pas eu lieu dans le vide. Il y a son la vérité et il y a le vérité et, comme la reine l'a dit après l'interview d'Oprah, «les souvenirs peuvent varier.'"
Les mémoires peuvent être le moment idéal pour que les gens derrière les murs du palais révèlent aussi leur vérité. Selon des sources, plusieurs ex-aideurs à Harry et Duchesse Meghan sont en fait "dans l'attente" de la libération du Tell-All Tome, qu'ils considèrent comme l'occasion idéale pour "raconter leur côté de l'histoire."
"Harry peut avoir beaucoup à dire, mais ceux qui avaient un siège au premier rang en regardant tout se dérouler. Il y avait beaucoup de gens autour du couple qui travaillaient pour eux ici à Londres qui ont vu comment lui et Meghan se sont battus pour une plus grande reconnaissance du palais et de la parité avec le duc et la duchesse de Cambridge ", a expliqué une source. "Ils ont maintenu un silence respectueux, mais peuvent ne pas se retenir s'ils sont obligés de se défendre."
Lisez la suite pour savoir pourquoi le livre de Harry peut provoquer des déclarations sans précédent des anciens membres du personnel et pourquoi ce livre pourrait lancer un changement sismique dans le protocole royal.
Connexes: la popularité du prince Harry vient de frapper un creux de tous les temps. Voici pourquoi, les sources disent.
Écriture dans le Courrier quotidien, expert royal Dan Wootton a expliqué que si la plupart des membres du personnel royal sont liés par des accords de confidentialité, y compris la loi officielle sur les secrets, un groupe d'anciens étoiles qui a travaillé pour Harry et Meghan se sont de plus en plus mis en colère contre un "faux récit" sur la façon dont les Sussex ont été traités par l'institution. Wootton a révélé que les membres du personnel se sont surnommés "survivants" et restent en contact pour peser les dernières nouvelles sur le couple.
"Certaines de ces personnes sont en service depuis de nombreuses années et sont horrifiées par l'idée même que les secrets de la famille royale soient racontés dans un livre écrit par Harry", a déclaré une source Meilleure vie. "Ils le considèrent comme une trahison étonnante et une tentative évidente de se venger."
Bien que la plupart des membres du personnel royal soient obligés de garder le silence sur ce qui se passe derrière les murs du palais en vertu de la loi, des exceptions pourraient être faites si des informations dans le livre de Harry sont jugées "inexactes", a déclaré un initié. "La famille royale précède la fidélité et la discrétion avant tout, mais il est possible qu'ils puissent trouver un moyen de permettre à un membre du personnel d'obtenir sa propre version du même événement rendu public", a déclaré la source Meilleure vie. "Cela ne proviendrait probablement pas directement de cette personne, mais peut-être qu'un ami ou un membre de la famille commenterait la défense de cette personne, qui serait jugée acceptable."
Il y a aussi la possibilité qu'un ancien employé puisse demander une action en justice si le livre est perçu comme ruine sa réputation. "Les remèdes juridiques sont toujours disponibles si le livre enduit injustement les membres du personnel", a déclaré une source à Wootton.
Connexes: la règle royale que la reine dit maintenant aux aides de Palace à se briser, disent des sources.
Juste avant l'interview de Harry et Meghan avec Oprah Winfrey diffusé en mars, il y a eu des allégations selon lesquelles Meghan avait intimidé deux de ses anciens employés. Les temps de Londres a divulgué l'histoire en mars 2021 Jason Knauf, qui a été amené à être le directeur des communications des Sussexes, a présenté ses conclusions dans un e-mail à Prince William Sécrétaire privée, Casse Simon, en octobre. 2018, documentant des incidents impliquant deux anciens étages de Meghan. Ils affirment que l'intimidation de la duchesse les avait poussés à quitter leurs positions. Le duc et la duchesse de Sussex ont qualifié les allégations et le lancement d'une enquête officielle de Buckingham Palace "une campagne de diffamation."
Le soleil rapporté en janvier. 2020 que neuf membres du personnel de Meghan auraient quitté leurs postes, dont deux anciens secrétaires privés, Samantha Cohen (Qui a travaillé une fois pour reine Elizabeth) et Amy Pickerill, et deux nounous qui seraient disposées à fournir des preuves dans l'enquête.
Knauf, qui travaille maintenant pour le prince William, a écrit dans ses e-mails: "La duchesse semble déterminée à avoir toujours quelqu'un dans ses tours. Elle intimide y et cherche à saper sa confiance. Nous avons fait un rapport après le rapport de personnes qui ont été témoins de comportement inacceptable envers Y."
La version des événements de Harry, si elle est incluse dans le livre, est sûre de différer considérablement. "Cela pourrait provoquer un nombre sans précédent de révélations sur l'entreprise", a déclaré une source. "Avec tant de choses déjà en plein air à ce sujet, tout ce que Harry écrit à ce sujet ne fera qu'ajouter du carburant à un feu qui fait rage. Le palais devra peut-être adopter une stratégie entièrement différente qui gère cela en tant que crise distincte à la suite du livre."
Et pour plus de nouvelles de Royals envoyées directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.
En juin, les journalistes de tabloïds en Grande-Bretagne ont commencé à demander quand et si la reine avait été informée qu'Harry et Meghan nommaient leur fille première Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, Utiliser le surnom de l'enfance de Sa Majesté. À l'époque, la BBC a rapporté que la reine avait pas a été informée de ce que serait le nom du bébé avant l'annonce de sa naissance, ce qui a incité Harry à menacer l'organisation de presse d'une action en justice. Lorsque ITV a approché le palais pour commenter, ils ont refusé de nier la version des événements de la BBC. Les initiés ont dit Meilleure vie que cette décision était considérée comme un "tir d'avertissement" que le palais ne permettrait pas "d'informations inexactes" ou de faux récits sur la famille royale. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Lorsque le livre de Harry sera publié, il n'y a aucune raison qui ne continuera pas.
"La grande ironie de tout cela est que Meghan et Harry voulaient moderniser la monarchie et ils l'ont fait, pas seulement la façon dont cela attend", a déclaré une source. "Ils ont permis au palais non seulement de" rester calme et de continuer ", mais de lutter contre la désinformation et les vendettas destinées à les faire tomber. Si cela signifie trouver des moyens de laisser les gens s'exprimer en leur nom, il semblerait qu'ils ne soient pas en douane par ce que les Sussex ont fait ou prévoient de faire. Le livre va être un moment du bassin versant, mais le palais a appris à nager dans des eaux dangereuses il y a longtemps."
Connexes: Ce royal est "parlant pour la reine" sur la nouvelle querelle Harry, disent des sources.
Diane Clehane est une journaliste basée à New York et auteur d'Imagining Diana et Diana: The Secrets of son Style.