La règle royale que la reine dit maintenant aux aides de Palace à briser, disent des sources

Depuis Prince Harry et Duchesse Meghan a annoncé qu'ils se déplaçaient comme des Royals seniors, la guerre des mots entre les Sussex et la famille royale n'a fait que détériorer. Cela a commencé par leur réponse à la déclaration officielle décrivant les termes de leur sortie de la vie royale, alors qu'ils n'étaient pas d'accord avec La reine Elizabeth Décision qu'ils n'avaient pas le droit d'utiliser le mot "royal" dans leur image de marque. Lorsque le moment est venu pour l'examen d'un an de l'accord et que la reine a décidé que le couple ne pouvait pas être des Royals à temps partiel et remplir leur obligation de servir en Grande-Bretagne et au Commonwealth, les Sussexes ont publié une déclaration disant: "Le service est universel."

Au cours des derniers mois, les différends de Harry et Meghan avec les Royals sont devenus plus explosifs et beaucoup plus personnels, laissant le palais dans un territoire inconnu en ce qui concerne la messagerie et le maintien de l'air ci-dessus qui a été essentiel pour préserver la préservation Le mystère qui a défini la famille depuis des siècles.

Harry, comme sa mère, princesse Diana, Avant lui, a arraché les rideaux en velours des fenêtres du palais de Buckingham en rendant public avec ses prétentions d'indifférence et de cruauté qui ont fait la une des journaux du monde entier, tandis que la famille royale est restée largement silencieuse. Mais dans ce dernier chapitre des Sussexes vs. La saga de la famille royale, les initiés royaux ont affirmé que la reine avait fait "un écart dramatique de sa politique de longue date" Ne se plainte jamais, jamais "."

Lisez la suite pour découvrir pourquoi la reine est prête à renoncer à la devise royale de longue date et pourquoi la famille est toujours inquiet pour la diffusion publique des griefs de Harry et Meghan.

Connexes: Ce royal est "parlant pour la reine" sur la nouvelle querelle Harry, disent des sources.

La reine aurait demandé aux aides du palais de corriger les rapports des médias inexacts.

Selon le Courrier quotidien, Sa Majesté "a demandé aux courtisans de corriger toutes les déclarations qui dénaturent ses conversations privées ou celles d'autres membres de la famille royale seniors."

Le Quotidien Poster Réclations Cette décision sans précédent donne un aperçu de la façon dont la reine a été bouleversée sur les réclamations des Sussex et de leurs partisans sans nom qui entrent en conflit avec les déclarations émises par le palais. Le problème semble être venu à se diriger vers le barrage d'une couverture incohérente sur la naissance de Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, Plus précisément si Harry a demandé à sa grand-mère sa permission avant d'utiliser le surnom profondément personnel de Sa Majesté comme prénom de sa fille ou s'il lui a dit après la naissance du bébé.

La BBC a rapporté que le prince n'avait pas demandé le consentement de la reine avant l'annonce officielle de naissance, incitant Harry à nier avec véhémence l'histoire et à menacer la BBC avec une action en justice. Interrogé sur la situation par ITV, un assistant du palais n'a pas nié le rapport de la BBC. Les aides du palais étaient également en désaccord avec le camp du Sussex qui a dit qu'Harry et Meghan ont présenté Lilibet Diana à la reine par appel vidéo, niant un tel appel a eu lieu.

"Les aides du palais ne nieraient certainement pas directement quelque chose que Harry et Meghan ont dit sans exprimer la permission de la reine", a déclaré un initié Meilleure vie. "Ou peut-être que sa famille l'a convaincue qu'ils doivent riposter et ont dit aux aides de le faire. Quoi qu'il en soit, c'est un changement extraordinaire."

Connexes: C'est pourquoi le prénom de Baby de Harry & Meghan n'est pas Diana, disent les initiés.

Le changement a commencé avec l'interview de Harry et Meghan avec Oprah Winfrey.

Le palais se préparait pour le pire plus tôt cette année lorsqu'ils ont appris que Harry et Meghan feraient une interview conjointe de 90 minutes avec Oprah Winfrey, Mais même ainsi, ils n'étaient en aucun cas préparés pour le tsunami de la couverture de la presse et des critiques très chargées que la famille royale a reçues sur les réseaux sociaux, remettant en question l'avenir même de la monarchie. L'affirmation de Harry et Meghan selon laquelle ils faisaient face au racisme au sein de "l'institution" et qu'un membre de la famille anonyme exprimait ses inquiétudes quant à la couleur de la peau de leur fils encore né pour avoir plongé le palais dans le chaos. reine Elizabeth, prince Charles, et Prince William aurait été blottis à huis clos pendant deux jours de réunions de contrôle de crise.

Dans la déclaration officielle du palais, la reine a déclaré, en partie, "les questions soulevées, en particulier celles de la race, sont préoccupantes. Alors que certains souvenirs peuvent varier, ils sont pris très au sérieux et seront abordés par la famille en privé. Harry, Meghan et Archie seront toujours des membres de la famille très aimés."Mais les dégâts avaient été causés. Quelques jours seulement après la diffusion de l'interview, William et Kate visitaient une école à Londres et alors que le couple partait, un journaliste de Sky News dans la piscine de presse a appelé le prince en demandant: "Est-ce que la famille royale est raciste?"Sans s'arrêter pour s'adresser au questionneur face à face, William a déclaré:" Nous ne sommes pas vraiment une famille raciste."

Une source intérieure racontée Meilleure vie, "Il y avait ce sentiment que les Sussex étaient en guerre avec le palais et toutes les règles étaient sur le point de changer."

La critique de Harry à l'égard de la parentalité du prince Charles et des commentaires indirectement irrespectueux sur la reine était une révélation pour le palais.

Tout en parlant avec Winfrey, Harry a révélé que son père l'a coupé financièrement et a cessé de prendre ses appels pendant un certain temps. "J'ai eu trois conversations avec ma grand-mère et deux conversations avec mon père avant de cesser de prendre mes appels", a-t-il dit. "Et puis [le prince Charles] a dit:" Pouvez-vous tout mettre par écrit?"" A dit une source royale Meilleure vie que les cadres supérieurs de Charles ne voulaient pas que Harry se rende directement à la reine pour parler de ses plans pour quitter la famille royale sans en discuter avec son père d'abord et l'a empêché de voir Sa Majesté. "Cette décision a mis en mouvement une série d'événements qui ont entraîné un changement profond au sein de la famille et ont préparé la scène, dans l'esprit de Harry, pour viliber son père", a déclaré l'initié. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Mais ce n'était que le début. Dans une interview sur le podcast Fauteuil expert En mai, Harry a doublé ses critiques envers son père, affirmant que la raison pour laquelle il ne voulait pas que ses enfants soient élevés dans les limites de la famille royale était parce qu'il ne voulait pas perpétuer le cycle de la "douleur génétique et souffrance" que Charles avait enduré puis a transmis à lui et à William. Le prince a dit à l'hôte Dax Shepard: "Il m'a traité comme il a été traité."

"C'était une réprimande étonnante de Sa Majesté et Prince Philip, qui était décédé quelques semaines plus tôt ", a déclaré une source royale Meilleure vie. "Les aides du palais étaient furieux que Harry se lance d'une manière si irréfléchie de continuer non seulement à mener sa guerre publique contre son père, mais à remettre en question la parentalité de la reine et de son défunt grand-père. Ses affirmations de curling des orteils sont allés trop loin. Il y avait un sentiment qu'il n'y avait rien que Harry ne ferait pas ou ne dirait pas."

Et pour plus de nouvelles de Royals envoyées directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

La famille royale sait qu'elle ne peut pas contrôler les Sussex, mais ils ont appris qu'ils ne peuvent pas laisser leurs affirmations sans contrôle.

Malgré les allégations de Harry et Meghan au cours de la dernière année, la reine et le reste de la famille royale ne sont pas sortis et contestent personnellement les affirmations des Sussexes, peu importe à quel point. "Sa Majesté et le reste de la famille doivent toujours être au-dessus de la mêlée", a déclaré une source intérieure Meilleure vie. "Cependant, il n'y a rien à empêcher les aides du palais de s'exprimer lorsqu'il est dommageable des allégations ou des erreurs. Après l'interview d'Oprah Winfrey, il y avait un espoir que ce serait, mais quand les commentaires d'Harry sont devenus encore plus personnels et blessants, quelque chose devait être fait."

Maintenant, le palais se prépare à plus de bombes du camp de Sussex, surtout une fois une version mise à jour du livre Tell-All Trouver la liberté est libéré en août. Dans une pièce d'avril pour Temps du dimanche, rédacteur en chef Roya Nikkhah ont rapporté que la nouvelle édition couvrira pratiquement tout ce qui s'est passé impliquant le couple cette année, de leur interview avec Winfrey au drame entourant la mort du prince Philip. L'un des co-auteurs du livre, Omid Scobie, pris sur Twitter pour contester le rapport selon lequel de nouveaux chapitres ont été ajoutés.

Mais les initiés soupçonnent qu'il y a beaucoup plus à venir. "Si le livre ne parle pas de leurs interviews et de tout ce qui s'est passé avant et après les funérailles du duc d'Édimbourg, de quoi parler? Bien sûr, ça va être très flatteur pour Harry et Meghan. Le premier était carrément adapté ", a déclaré une source à Meilleure vie. "Il est très peu probable qu'un éditeur paierait un livre où les seules nouvelles révélations impliquent Archewell ou leur expérience en tant que nouveaux parents, surtout quand ce sont des sujets que Harry et Meghan pourraient écrire sur eux-mêmes."

Connexes: Harry et Meghan pourraient être "chassés pour de bon" après avoir fait ça, disent les initiés.

Diane Clehane est une journaliste basée à New York et auteur d'Imagining Diana et Diana: The Secrets of son Style.