La seule personne qui a tenté d'empêcher Diana de faire l'interview de la BBC
La semaine dernière, un rapport explosif d'une enquête indépendante a révélé comment princesse Diana a été trompé par l'ancien journaliste de la BBC Martin Bashir Afin d'obtenir le tristement célèbre 1995 Panorama entretien, qui a été surveillé par plus de 20 millions de personnes et a changé à jamais le cours de la vie de Diana. L'enquête-qui a été menée par Lord Dyson, Un ancien juge britannique et avocat - a également découvert les techniques de cloison de la BBC qui ont entravé leur propre enquête interne. Dyson a découvert que les questions sur la légitimité des tactiques "non éthiques" de Bahir ont commencé en 1996, quelques mois seulement après la diffusion du programme, mais les éditeurs de la BBC ont été informés de ne pas faire de histoires de suivi. Alors que le nouveau rapport pervient le niveau de tromperie d'un journaliste impitoyable et de la BBC autrefois vénérée, il peint également une image très personnelle et tragique de la fragilité de Diana au cours de ces dernières années de sa vie.
Le Panorama Interview-During que Diana a dit: "Nous étions trois dans ce mariage" et a avoué sa propre infidélité, créé un faux récit qui a enduré depuis plus de 25 ans. Il a été cru depuis longtemps que c'était uniquement l'idée de Diana de s'exprimer sur le programme de la BBC, alors qu'en vérité, c'était une série de mensonges et de fausses déclarations orchestrés par Bashir qui jouait dans la paranoïa croissante de la princesse que les initiés de Palace l'espionnaient sur ce qui convainc elle pour le faire.
Après la publication des résultats de l'enquête de Dyson le 20 mai, Bashir, qui avait démissionné de son poste de rédacteur en chef de la BBC moins d'une semaine plus tôt, s'est excusé et a admis avoir utilisé des relevés bancaires forgés. Il l'a appelé "une action que je regrette profondément", mais a affirmé avec défi qu'ils n'avaient "aucune emporter sur le choix personnel de la princesse Diana pour participer à l'entretien."
Il n'y avait que deux personnes qui savaient que Diana prévoyait de faire un révélateur avec Bashir, ce que beaucoup de ceux qui sont les plus proches de la princesse croient avoir déclenché une chaîne d'événements qui ont abouti à sa mort, mais un seul a essayé de l'arrêter. Lisez la suite pour découvrir qui a tenté d'intervenir et d'empêcher ce qui se révélerait être l'une des décisions les plus désastreuses que Diana jamais prises.
Connexes: les 6 plus grandes questions sans réponse entourant la mort de la princesse Diana.
Les deux hommes qui connaissaient Best connaissaient Best sur l'interview révélatrice avant sa diffusion.
Diana avait beaucoup d'amis et de confidents au cours de son vivant, mais il y avait deux hommes qui en savaient beaucoup plus que ses autres amis. Le premier était le frère de Diana, Charles, Earl Spencer (à droite), qui a été celui qui l'a présentée pour la première fois à Bashir au cours de l'été 1995 après avoir été initialement approché par le journaliste. Brandissant les déclarations de banque qu'il avait créé un autre membre du personnel de la BBC, Bashir a déclaré au frère de Diana qu'ils étaient "preuves" que l'un de ses employés, Alan Waller, avait été payé par des médias sans nom pour espionner la princesse. Au cours d'une deuxième réunion, Bashir a montré à Spencer des déclarations bancaires plus falsifiées, qui, selon lui, montraient que les secrétaires privés de Diana et prince Charles avait également accepté des pots-de-vin. Curieux et inquiet, Spencer a présenté sa sœur à Bashir.
Dans son livre de 2001 Un devoir royal, L'ancien majordome de Diana, Paul Burrell (à gauche), a écrit qu'il savait aussi qu'une sorte de "plan secret" était en préparation avec Bashir lorsque le journaliste a commencé à apparaître au palais de Kensington sous un manteau (littéralement) du secret. Au cours de l'été 1995, Burrell a souvent été chargé par Diana de conduire sa voiture dans les studios de la BBC à Londres pour ramasser Bashir, qui s'est caché sous un tapis à l'arrière sur le retour au palais de Kensington. Le journaliste de la BBC a été passé en contrebande devant les gardes et a été introduit dans le salon de Diana dans le palais à plusieurs reprises. Burrell a écrit qu'il avait aidé des amis et des amoureux de la princesse se faufil."
Alors que Diana n'avait pas divulgué ce qui se passait réellement à Burrell, Bashir l'appelait occasionnellement à la recherche d'informations intérieures sur la vie amoureuse de la princesse. Une fois qu'elle a découvert ce qui se passait, Burrell a déclaré que Diana "avait vu [Bashir] sous un jour différent" mais a quand même poursuivi l'interview. Une semaine avant la diffusion, Diana a dit à Burrell ce qui allait arriver, mais en tant que membre du personnel, il a dit qu'il ne pensait pas que c'était son endroit pour empêcher "le patron" d'aller de l'avant avec ça.
Son frère a dit plus tard à Diana de ne pas s'associer à Bashir.
Pendant l'enquête de Dyson, Spencer a déclaré que c'était la première fausse déclaration qui l'a "soigné" pour accepter les affirmations de plus en plus sensationnelles de Bashir et le présenter à sa sœur.
Selon le rapport, Spencer a également déclaré que la deuxième série de déclarations l'avait grandement bouleversé et qu'il "avait contacté sa sœur pour lui en parler presque immédiatement."Des jours plus tard, Diana et son frère se sont rencontrés en privé à Londres avec Bashir pendant 90 minutes. D'autres témoignages au cours de l'enquête ont révélé que Bashir avait d'autres affirmations sensationnelles à cette époque sur la famille royale, comme suggérer le propre fils de Diana, Prince William, Il ne savait pas qu'il portait une montre qui avait été plantée sur lui pour espionner sa mère.
Après avoir devenu de plus en plus suspect, Spencer ne sentait plus que Bashir était au-dessus de la planche. Il s'est excusé auprès de sa sœur d'avoir perdu son temps et lui a conseillé de ne rien avoir pour le faire. Il a supposé que la possibilité d'une interview dont ils avaient discuté était rejetée, mais Diana avait déjà prévu de revoir le journaliste de la BBC. En novembre. 1995, seulement deux mois après que Spencer et Diana avaient initialement rencontré Bashir, l'interview bouleversante a été diffusée et a changé la vie de Diana pour toujours.
Connexes: 3 choses que la princesse Diana et Meghan Markle ont fait pour changer les Royals pour toujours.
Charles Spencer a persisté dans sa recherche de la vérité sur l'interview de la BBC pendant des décennies.
Peu de temps après la diffusion, les rumeurs parmi les membres du personnel de la BBC ont commencé à émerger sur la façon dont Bashir avait décroché l'entretien de la décennie. Après une enquête interne de la BBC en 1996 par Tony Hall, qui est devenu le directeur général de la BBC, a trouvé que Bashir était "honnête" et "honorable" dans son approche, Spencer a poursuivi dans sa quête de la vérité.
Des années plus tard, en novembre. 2020, ami proche de Diana Richard Kay signalé dans Le courrier quotidien que Spencer, un ancien journaliste lui-même, avait gardé des transcriptions manuscrites détaillées de ses conversations avec Bashir, qu'il a partagée avec le point de vente. Après la publication de l'histoire, la BBC a proposé de rouvrir leur enquête interne de 1996 qui avait effacé Bashir de tout acte répréhensible flagrant.
Pour Spencer, ce n'était pas suffisant. Il avait déjà reçu des excuses pour les fausses déclarations de la Banque et a insisté sur le fait que les contrefaçons n'étaient qu'une petite partie de la tromperie de Bashir et de la BBC. Il a fait pression pour une autre enquête, a demandé une partie de l'argent que la BBC a gagné en vendant les droits mondiaux à la diffusion donnée aux organismes de bienfaisance de Diana, et a demandé à Bashir et à la BBC d'être dépouillés de tous les prix qui leur sont attribués dans le cadre de l'interview.
Moins d'un an plus tard, Spencer a été prouvé. Cette même nuit, les conclusions du rapport ont été publiées, le frère de Diana s'est assis pour une nouvelle interview avec la BBC Panorama (Le même spectacle qui a diffusé l'interview de Bashir il y a 26 ans) où il avait révélé qu'il avait rencontré Bashir le 31 août 1995 (exactement deux ans à la veille de la mort de Diana à Paris) et a déclaré qu'il "trace une ligne entre" l'interview Et la mort de sa sœur. Au cours de la diffusion, Spencer a déclaré qu'il était devenu "assez clair" après que lui et Diana ont rencontré Bashir pour la première fois qu'il jouerait sur ses vulnérabilités en disant à sa sœur des mensonges sur son personnel (y compris son secrétaire privé de longue date Patrick Jephson, qui a démissionné pour protester après la diffusion de l'interview) et des courtisans du palais pour les faire apparaître "indigne de confiance."Avec Diana se sentant déjà paranoïaque et isolée, Bashir a frappé un nerf et malheureusement, la princesse a pris sa parole comme vérité. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Et pour plus de nouvelles de Royals envoyées directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.
Les fils de Diana ont publié de superbes déclarations après la publication du rapport.
Les révélations déchirantes du rapport de Dyson ont conduit les fils de Diana à faire des commentaires profondément personnels sur cet épisode tragique dans sa courte vie. Prince Harry a publié une déclaration qui disait en partie "notre mère a perdu la vie à cause de cela, et rien n'a changé. En protégeant son héritage, nous protégeons tout le monde et confirmons la dignité avec laquelle elle a vécu sa vie. Souvent de qui elle était et de ce qu'elle défendait."Le prince William a fait une déclaration télévisée sans précédent où il a dit, en partie", ce qui m'attriste le plus, c'est que si la BBC avait correctement enquêté sur les plaintes et les préoccupations soulevées en 1995, ma mère aurait su qu'elle avait été trompée. Elle a été échoué non seulement par un journaliste voyou, mais par des dirigeants de la BBC qui ont regardé dans l'autre sens plutôt que de poser les questions difficiles."
En plus de Panorama Interview, Spencer s'est rendu sur Twitter le 20 mai pour remercier Andy Webb, Le journaliste qui a partagé ce qu'il avait découvert d'écriture et de réalisation du documentaire 2020 Diana: La vérité derrière l'interview, "Pour son professionnalisme infatigable à apporter le bashir-Panorama-Scandale de la BBC à la lumière. S'il n'avait pas poursuivi cette histoire pendant plus d'une décennie et a partagé ses conclusions avec moi en octobre dernier, les conclusions d'aujourd'hui n'auraient pas fait surface."Webb a écrit un article pour Le Sunday Times Là où il a conclu: "Cela n'a tout simplement pas ressenti le sentiment que la BBC Enracinement, Le lâchement gris stolide du trajet télévisé, a retiré la sensation de tabloïd les plus les plus importantes de."
Connexes: 23 faits sur la princesse Diana seuls ses amis les plus proches savaient.
Diane Clehane est une journaliste basée à New York et auteur d'Imagining Diana et Diana: The Secrets of son Style.
