Le 25 U.S. Villes avec la meilleure eau potable
L'eau du robinet obtient un coup de clochard. Bien sûr, il y a des endroits où l'entretien et l'échec ou la négligence du gouvernement ont rendu l'eau potable dangereuse (voir: Flint, Michigan), mais l'eau du robinet dans la plupart des villes est parfaitement bien. En fait, avec le contrôle de la qualité exigeant et les systèmes de filtration de pointe, vous constaterez que c'est tout aussi bon que ce que vous obtiendrez normalement dans une bouteille en plastique.
C'est particulièrement le cas avec l'eau dans ces 25 endroits. C'est vrai: nous avons déterré les données et classé les 25 villes d'Amérique (sur les 200 plus gros) avec l'eau potable la plus propre. Alors lisez la suite et restez hydraté! Et pour une liste contenant la reverse, voici les 25 villes d'Amérique où vous voudrez peut-être envisager de boire de l'eau en bouteille, après tout.
Notre méthodologie: Nos données comprennent des zones avec le plus faible «potentiel de pollution», fourni par l'Environmental Protection Agency; le plus grand nombre de contaminants dans l'eau locale, selon le groupe de travail environnemental; et les tests de goût de l'eau potable de l'American Water Water Work Association (déterminé par les experts en eau et les chefs de file de l'industrie). Remarque: Une ville n'a pas à s'approvisionner dans l'eau d'un ressort naturel ou d'une rivière immaculée pour avoir une grande eau potable, mais elle doit avoir à goûter bon et à avoir de faibles niveaux de contaminants.
25 Macon, GA
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 1
Nombre de contaminants: 7
Autres contaminants détectés: 10
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 19
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 19
Score d'eau propre: 85.62
24 Pembroke Pines, FL
Meilleur des meilleures victoires au cours des cinq dernières années: 0
Nombre de contaminants: 3
Autres contaminants détectés: 8
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 12
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 4
Score d'eau propre: 85.84
23 Salem, ou
Nombre de contaminants: 3
Autres contaminants détectés: 7
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 34
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 22
Score d'eau propre: 86.44
22 Memphis, TN
Nombre de contaminants: 2
Autres contaminants détectés: 9
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 18
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 24
Score d'eau propre: 86.58
21 Philadelphie, PA
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 1
Nombre de contaminants: 7
Autres contaminants détectés: 9
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 8
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 29
Score d'eau propre: 86.63
20 Cap Coral, FL
Nombre de contaminants: 5
Autres contaminants détectés: 3
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 12
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 4
Score d'eau propre: 86.84
19 Oakland, CA
Nombre de contaminants: 2
Autres contaminants détectés: 9
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 11
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 1
Score d'eau propre: 86.88
18 Boisie, id
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 1
Nombre de contaminants: 5
Autres contaminants détectés: 12
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 43
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 23
Score d'eau propre: 87.34
17 Olathe, KS
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 1
Nombre de contaminants: 5
Autres contaminants détectés: 12
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 39
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 16
Score d'eau propre: 87.45
16 Nouvelle-Orléans, LA
Nombre de contaminants: 3
Autres contaminants détectés: 6
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 29
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 13
Score d'eau propre: 87.58
15 Augusta, GA
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 1
Nombre de contaminants: 7
Autres contaminants détectés: 8
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 19
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 19
Score d'eau propre: 87.62
14 Orlando, FL
Nombre de contaminants: 3
Autres contaminants détectés: 6
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 12
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 4
Score d'eau propre: 87.84
13 Hayward, CA
Nombre de contaminants: 3
Autres contaminants détectés: 5
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 11
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 1
Score d'eau propre: 89
12 Joliet, il
Nombre de contaminants: 2
Autres contaminants détectés: 7
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 10
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 2
Score d'eau propre: 89
11 Aurora, CO
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 1
Nombre de contaminants: 4
Autres contaminants détectés: 11
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 38
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 31
Score d'eau propre: 90.31
10 Baltimore, MD
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 1
Nombre de contaminants: 3
Autres contaminants détectés: 13
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 7
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 35
Score d'eau propre: 90.58
9 Warren, MI
Nombre de contaminants: 3
Autres contaminants détectés: 3
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 13
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 18
Score d'eau propre: 90.69
8 Cincinnati, oh
Nombre de contaminants: 2
Autres contaminants détectés: 5
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 6
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 11
Score d'eau propre: 90.83
7 Miami, FL
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 1
Nombre de contaminants: 4
Autres contaminants détectés: 11
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 12
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 4
Score d'eau propre: 90.84 AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
6 Port St. Lucie, FL
Meilleur des meilleures victoires au cours des cinq dernières années: 0
Nombre de contaminants: 2
Autres contaminants détectés: 4
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 12
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 4
Score d'eau propre: 92
5 Savannah, GA
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 1
Nombre de contaminants: 5
Autres contaminants détectés: 7
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 19
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 19
Score d'eau propre: 93
4 Charleston, SC
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 2
Nombre de contaminants: 7
Autres contaminants détectés: 10
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 21
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 32
Score d'eau propre: 96
3 Louisville, KY
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 2
Nombre de contaminants: 6
Autres contaminants détectés: 10
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 27
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 27
Score d'eau propre: 98
2 Tallahassee, FL
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 2
Nombre de contaminants: 4
Autres contaminants détectés: 9
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 12
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 4
Score d'eau propre: 103
1 Sioux Falls, SD
Le meilleur des meilleurs victoires au cours des cinq dernières années: 2
Nombre de contaminants: 2
Autres contaminants détectés: 6
EPA Rang de nombre d'établissements de fabrication / sq. Mile: 45
EPA Rang du Total Farm Ag. Dépenses chimiques: 21
Score d'eau propre: 110
Pour plus de conseils pour vivre votre meilleure vie, suis nous sur Facebook et Inscrivez-vous à notre newsletter maintenant!
