Stop & Shop a critiqué pour vendre des lingettes qui pourraient obstruer vos toilettes
Des produits d'épicerie aux besoins en gaz, STOP & SHOP est vraiment un guichet unique pour de nombreux consommateurs tout au long du U.S. Mais il semble que cette chaîne de supermarchés populaire n'est pas sans problèmes. En fait, STOP & SHOP est maintenant confronté à un nouveau procès sur certains des lingettes informatiques commerciaux aux acheteurs. Lisez la suite pour savoir pourquoi un client avertit que ces lingettes pourraient réellement obstruer vos toilettes.
Lisez ceci ensuite: Walmart a critiqué pour avoir vendu ces chemises, soutiens-gorge, couvertures et oreillers.
STOP & SHOP est touché par un nouveau procès.
STOP & SHOP est confronté à la critique d'un client sur un produit spécifique. Le 26 avril, demandeur Mark Schotte a déposé un recours collectif contre la STOP & Shop Supermarket Company, LLC dans le U.S. Cour de district pour le district du Massachusetts. Selon le costume, Schotte affirme que le détaillant commercialise faussement sa marque de magasin et toujours mes produits de lingettes de nettoyage de marque bébé comme "Flushable."
Quand Meilleure vie Terminé pour s'arrêter et faire du shopping sur le nouveau procès, un porte-parole de la société a déclaré qu'il "ne commente pas le litige actif."
Le demandeur affirme que les lingettes du détaillant ne sont pas réellement rincules.
Les lingettes affleurables agissent comme une "alternative au papier hygiénique", selon le procès. Le terme rinçable est compris qu'ils peuvent être éliminés en rincer dans les toilettes. "En conséquence, les consommateurs raisonnables s'attendent à ce que les produits" Wipe "Wipe" se dispersent en peu de temps après la chasse costume expliqué.
Mais Schotte affirme que les lingettes Stop & Shop référencées dans l'affaire ne sont pas réellement en mesure de se désintégrer rapidement en petits morceaux lorsqu'ils sont riches. "En fait, les lingettes ne sont pas affleurantes, en ce sens qu'ils ne se séparent pas dans une période raisonnable après la chasse.
Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.
STOP & SHOP est accusé d'avoir mal étiqueté ces lingettes.
Le procès stipule que Stop & Shop se serait engagé dans une "publicité fausse et trompeuse" pour certains de ses produits de linge affleurants. Sur le devant de sa marque d'arrêt et de la marque et toujours mes lingettes de marque pour bébé, le mot "rinçable" est inclus dans la "police audacieuse et proéminente", selon le costume. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Mais chaque paquet contient également un avertissement moins nuticable, avertissant que les lingettes ne sont pas techniquement affleurantes tous systèmes. "Aucun consommateur raisonnable ne remarquerait même que l'avertissement, qui est situé sur le dessous de l'emballage, en petite impression, et est caché par un onglet qui doit être replié pour le voir", note Schotte. En conséquence, le demandeur affirme qu'il s'agit d'une fausse déclaration et que Stop & Shop viole les lois sur la protection des consommateurs du Massachusetts.
Schotte dit que les acheteurs paient plus qu'ils ne devraient en conséquence.
Les lingettes affleurables sont souvent plus coûteuses pour les consommateurs que les lingettes non floues et le papier hygiénique traditionnel. En fait, le procès indique que Stop & Shop vend ses lingettes "rinçables" à un coût plus élevé que ses propres lingettes non flusmables. Selon un exemple présenté dans le cas, le parfum toujours mes lingettes pour bébé épais et doux vendues par le détaillant coûtent environ 4 cents par essuie tandis que c'est toujours mon bébé lingette pour les lingettes de melonberge et les lingettes de melonberge et la boutique de nettoyage de malie accumuler environ 5 cents par essuyage.
Cela signifie que les acheteurs payaient "au moins" 25% de plus pour les lingettes affleurables de Stop & Shop en raison de ces réclamations. "Le mauvais étiquetage des lingettes rend les produits sans valeur", affirme Schotte dans l'affaire de recours collectif. "Il n'y a aucune valeur pour les consommateurs pour des lingettes prétendument" affleurantes "qui ne sont pas réellement affleurantes."
