La popularité du prince Harry vient de frapper un creux de tous les temps. Voici pourquoi, les sources disent.
Une fois l'un des membres les plus populaires de la famille royale (juste seulement à reine Elizabeth), Prince Harry voit maintenant sa popularité atteindre un creux de tous les temps dans le u.K. Après des mois à révéler des interviews sur sa famille qui répondait à ses critiques les plus accablantes pour son père, prince Charles, et frère, Prince William-Et la récente nouvelle qu'il écrit un mémoire révélateur à publier l'année prochaine, le stock d'Harry a plongé précipitamment, faisant de lui l'objet d'une dérision et d'une indignation généralisées en Angleterre. Le dernier sondage YouGov du U.K. révèle que le duc de Sussex n'est qu'à une étape du bas de la liste qui classe la popularité de 15 membres de la famille royale. Il est venu dans une fente au-dessus de la disgracine Prince Andrew, qui s'est retiré de la vie publique en 2019 au milieu des rapports de ses liens et de sa prétendue implication dans le pédophile condamné Jeffrey Epstein. (Le duc de York a nié ces allégations.)
Andrew est tombé au bas du classement général après sa tentative désastreuse de vider son nom dans une interview avec la BBC qui l'a amené à se faire démarrer du palais de Buckingham et à perdre ses patronages royaux. Ses tentatives de reculer dans la vie publique plus tôt cette année après la mort de son père, Prince Philip, ont été contrecarrés par Charles, qui serait déterminé à empêcher Andrew des projecteurs.
C'est pourquoi c'est encore plus choquant que, dans un autre sondage Yougov parmi les baby-boomers britanniques (ceux nés entre 1946 et 1964), Harry est moins Populaire qu'Andrew. Le duc de Sussex a une cote de favorabilité de 12% parmi ce groupe démographique, un point en dessous du duc de York, qui a marqué une note de 13%, liant avec Meghan, duchesse de Sussex.
Bien sûr, Andrew n'a jamais été aussi proche du haut de la liste, mais la popularité plongeante d'Harry est une chute beaucoup plus étonnante de la grâce. Lisez la suite pour savoir pourquoi le duc de Sussex n'a jamais été moins populaire et quels événements ont spécifiquement conduit à ce moment.
CONNEXES: La seule façon dont les amis de Diana ont été "surpris" par Harry au dévoilement.
Harry n'a pas pu échapper au "Syndrome du Second Son."
Être le deuxième fils dans n'importe quelle famille royale signifie toujours être éclipsé par l'héritier. Alors que l'héritier du trône sait exactement ce qui nous attend à l'avenir, le rôle de la rechange n'est pas défini. Il y a cependant une règle non écrite selon laquelle la pièce de rechange soit la confidente et champion de l'héritier, comme Princesse Margaret fait avec sa sœur, la reine.
Comme Andrew avant lui, Harry a un frère aîné qui est héritier direct sur le trône. Les deux hommes se sont fait des noms tout en servant dans l'armée, les deux ont été surnommés «Party Princes», et les deux ont lutté avec leurs images pendant des années. Andrew, qui a 12 ans de moins que Charles que Charles, a également affronté son frère dans de nombreuses situations au fil des ans, notamment en assurant la sécurité privée pour ses filles (qui a été enlevée en 2011 comme mesure de réduction des coûts) et sa bataille pour avoir Princesse Eugénie Mariage 2018 à Jack Brooksbank être traité avec la même pompe et les mêmes circonstances que les noces de Harry et Meghan ont reçu des mois plus tôt.
Malgré son succès avec les Games Invictus et Sentebale, un organisme de bienfaisance qu'il a cofondé pour poursuivre le travail de sa mère avec la sensibilisation au sida, les conflits actuels de Harry avec son frère ont maintenant commencé à éclipser ses nombreuses contributions et réalisations en tant que royal. Le prince regarde par-dessus son épaule depuis un certain temps, essayant de dépasser l'inévitabilité que l'intérêt pour les enfants de William et Kate éclipterait l'attention une fois vers. Le prince a dit un jour le biographe Angela Levin qu'il voulait faire sa marque avant que l'attention ne passe aux enfants de Cambridge. En 2019, Levin a raconté sa conversation avec Harry à la boîte royale de Yahoo (via Exprimer): "L'une des choses qu'il m'a dit, c'est qu'il était en grande partie pressé de faire des changements et de faire quelque chose de vraiment précieux. Parce que, il a dit: «Trop tôt George et Charlotte mettront tous les films.'"
Mais les choses auraient changé quand Harry a épousé Meghan. Notante du protocole royal et déterminé à "frapper le sol", les initiés disent que la duchesse de Sussex est rapidement devenue frustrée lorsqu'elle a appris que peu importe ce qu'elle et Harry voulaient ou voulaient faire au sein de l'institution, leurs efforts seraient toujours éclipsés par quoi que ce soit William et Kate ont fait. "Meghan pensait en quelque sorte que la famille royale était la méritocratie et qu'elle pouvait supplanter des siècles de tradition royale avec un travail acharné et prévoit de changer la façon dont les choses sont faites", a déclaré une source Meilleure vie. "Harry croyait ce qui arrivait à elle reflétait sa propre expérience. Elle était le match qui a mis le feu au comportement explosif de Harry qui continue à ce jour."
Un autre initié royal a dit Meilleure vie: "Harry ne pouvait pas échapper au syndrome du deuxième fils.C'est une grande célébrité en Californie, mais ne semble pas quitter la jalousie et la blessure du passé derrière. En fait, ça a empiré parce que maintenant il le revive en en parlant sans cesse et maintenant il va écrire à ce sujet. Même tous ces kilomètres l'un de l'autre, il combat toujours William pour les projecteurs."
Connexes: l'avertissement de la princesse Diana est à l'origine de William et Harry's Rift.
Son accord de livre de 20 millions de dollars a évoqué une indignation généralisée.
Harry a secoué la famille royale à son cœur plus d'une fois cette année, mais la nouvelle de la semaine dernière qu'il avait signé un accord de livre de 20 millions de dollars a déclenché une fureur immédiate dans le U.K. Les premiers rapports qui affirmaient que l'un des quatre livres ne serait publié qu'après le décès de la reine a été refusé par son porte-parole (via Personnes) le 27 juillet, mais les dégâts avaient été causés.
La réaction aux nouvelles des points de vente dans le u.K. Et le Commonwealth était une indignation généralisée. Dans sa chronique pour Le courrier quotidien, Piers Morgan, Réagissant à News of the Book Deal, a qualifié Harry de "vente" et a déclaré que ses titres royaux devraient être supprimés. Il a décrit la décision du prince de publier un mémoire l'année prochaine comme "triste, pathétique et totalement inutile, et cela causera évidemment encore plus de douleur à sa grand-mère qui pleure encore la perte de son mari Philip."Royal Reporter Dan Wooton a fait écho à la prise de Morgan, tweetant: "Sûrement Harry ne peut pas se pencher plus bas… le dépasser de ses titres maintenant."
Le 21 juillet, Le courrier quotidien ont rapporté que la majorité des Britanniques ne sont pas intéressés à lire les prochains mémoires de Harry. Le point de vente a déclaré qu'un nouveau sondage de 5 808 adultes a révélé que 80% n'étaient "pas très intéressés" ou "pas du tout intéressés" à lire le livre. Les réponses à l'histoire du point de vente sur les prochains mémoires ont été brutales dans leurs critiques de Harry et Meghan, avec un u.K. Écriture de commentateurs: "Les gens du U.K. Haitez-les pour ce qu'ils ont fait, les mensonges qu'ils ont dit et les dommages qu'ils ont causés à la famille royale par leur haine et leur jalousie."
Connexes: Ceci est celui qui met le prince Harry ne couvrira pas dans ses mémoires, disons des sources.
Harry a affirmé qu'il avait quitté le.K. Pour une vie plus privée, mais depuis son atterrissage en Californie, il a donné plus d'interviews que jamais.
L'antipathie et la méfiance de Harry à l'égard des médias remontent à sa maman, La princesse Diana, dernières années et ne s’intensifié que lorsqu'il a commencé à sortir avec Meghan. Alors que lors de leur tournée en Afrique de 2019, où le couple a d'abord partagé publiquement son malheur avec Royal Life dans leur interview avec ITV, Harry a choqué la presse qui a accompagné le couple lors du voyage lorsqu'il a fait l'objet de rédaction des médias, les réprimandant sur leur couverture de la couverture de la couple et annonçant que Meghan intensifiait une action en justice contre les tabloïds britanniques. Dans une récente interview pour ses documentaires sur la santé mentale, Le moi tu ne peux pas voir, avec lequel il a coproduit Oprah Winfrey, Le prince a admis que l'une de ses plus grandes craintes était de se répéter, Meghan subissant le même sort que Diana. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Harry a dit l'une des principales raisons pour lesquelles lui et Meghan ont quitté le U.K. devait échapper à la couverture médiatique non-stop et vivre une vie plus privée, mais plus tôt cette année, lui et Meghan se sont assis avec Winfrey pour leur interview de Bombshell, au cours de laquelle il a exposé non seulement ses plus pensées intérieures sur la vie en tant que Royal, mais a également fait de superbes accusations contre la famille royale qui ne se sont intensifiées que dans les sit-downs ultérieurs.
"Pour quelqu'un qui voulait une vie privée, Harry a une étrange façon de le montrer", a déclaré une source à Meilleure vie. "Ses divulgations dans ces interviews choquantes n'ont fait que concentrer davantage l'attention des médias sur lui et Meghan, ce qui va à l'encontre de tout ce qu'il a dit qu'il voulait. Et puis il y a les mémoires. Qui écrit un livre sur leur propre vie tout en affirmant qu'ils ne veulent pas de couverture médiatique? Dans le u.K., Son comportement est considéré par beaucoup comme extrêmement hypocrite."
Et pour plus de nouvelles de Royals envoyées directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.
L'affirmation de Harry selon laquelle le prince Charles l'a coupé en conflit financièrement avec les rapports des membres du personnel de son père.
La guerre publique d'Harry avec son père a commencé lorsque le prince a déclaré à Winfrey dans l'interview de CBS, désormais célèbre des Sussexes, que la famille "lui avait littéralement coupé financièrement" lorsque lui et Meghan sont partis pour l'Amérique au "premier trimestre de 2020." Cependant, le Indépendant a rapporté une assistante senior pour Clarence House contredit la réclamation de Harry, disant au point de vente que le prince de Galles avait donné à son fils et à sa belle-fille une "somme substantielle" d'argent pendant une plus longue période après avoir quitté la vie royale.
Le point de vente a indiqué qu'une comptabilité publiée des finances de Charles montre qu'il a continué à financer les Sussex jusqu'à l'été 2020. Harry et Meghan étaient toujours répertoriés dans le rapport comme recevant de l'argent du revenu de Charles du duché de Cornwall, même s'ils ont démissionné beaucoup plus tôt cette année-là. Harry a déclaré que lui et Meghan ont encré les accords de plusieurs millions de dollars avec Netflix et Spotify par nécessité financière, notant que sans 7 millions de livres sterling (9 $.8 millions) Héritage qu'il a reçu à la mort de Diana, le couple "n'aurait pas pu" quitter le U.K. et commencer leur nouvelle vie.
"Le Whing constant sur l'argent par un homme qui a vécu l'une des existences les plus privilégiées de la planète est à la fois risible et inconvenable", a déclaré une source royale Meilleure vie. "Faire tomber en difficulté financièrement tout en vivant dans un manoir de 14 millions de dollars en Californie était la paille finale pour beaucoup de gens dans le U.K. Se plaindre de son sort pendant que le monde était dans l'emprise d'une pandémie mondiale qui coûtait des millions de personnes dans leur vie et leurs moyens de subsistance étaient tout simplement horribles. Depuis lors, il est devenu complètement méconnaissable envers tant de personnes qui lui étaient enracinées le jour de son mariage."
CONNEXES: Le palais a émis ce "tir d'avertissement" à Harry & Meghan, disons des sources.
Diane Clehane est une journaliste basée à New York et auteur d'Imagining Diana et Diana: The Secrets of son Style.
