L'émission de téléréalité Netflix L'amour est aveugle est tout au sujet des gens qui essaient de trouver l'amour alors qu'il était isolé les uns des autres, mais une nouvelle action en justice affirme que les restrictions imposées aux candidats sont allés beaucoup plus loin que cela. Comme indiqué par Personnes, CONSCIPTION DE SAISON 2 Jeremy Hartwell a déposé une plainte contre Netflix, la société de production Kinetic Content de l'émission et la société de casting Delirium TV.
Dans des documents judiciaires, Hartwell affirme que les acteurs de l'émission se sont vu refuser de la nourriture, de l'eau et du sommeil, tout en étant encouragés à boire des quantités excessives d'alcool. Le procès allègue que ces actions "ont contribué à des conditions de travail inhumaines et à un état mental altéré pour le casting."La meilleure vie a contacté Netflix pour commenter mais n'a pas encore reçu de réponse, et Delirium TV n'a pas pu être atteint. Le contenu cinétique a offert la déclaration suivante: "M. Implication de Hartwell dans la saison 2 de L'amour est aveugle a duré moins d'une semaine. Malheureusement, pour M. Hartwell, son voyage s'est terminé tôt après avoir échoué à développer un lien important avec tout autre participant. Bien que nous ne spéculerons pas sur ses motivations de dépôt de la poursuite, il n'y a absolument aucun mérite à M. Les allégations de Hartwell, et nous nous défendrons vigoureusement contre ses affirmations."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Lisez la suite pour en savoir plus sur le procès et ce que Hartwell dit s'est produit sur le tournage du spectacle de rencontres Buzzy.
Lisez ceci suivant: les finales de télévision les plus détestées de tous les temps.
L'amour est aveugle, qui a été créée en mars 2020, implique un groupe d'hommes et un groupe de femmes se réunissant dans des "gousses" dans lesquelles ils peuvent communiquer entre eux, mais ne peuvent pas se voir. Si un couple établit une connexion, ils peuvent s'engager tout en étant dans les gousses à quel point ils peuvent rencontrer en personne.
À partir de ce moment, l'émission documente les couples nouvellement engagés alors qu'ils essaient de faire fonctionner leurs relations dans le monde réel et de se préparer à se marier. La deuxième saison de l'émission, sur laquelle Hartwell était une participante, a été créée en février 2022. Hartwell ne s'est pas engagé dans la série, ce qui signifie qu'il a participé à la première partie, dans laquelle lui et les autres concurrents vivaient ensemble tout en ayant des dates dans leurs gousses.
Documents judiciaires obtenus par Personnes affirmer que les défendeurs "contrôlaient la distribution en restreignant la nourriture et les boissons à toutes les heures de la journée" et "refusait régulièrement de la nourriture et de l'eau en temps opportun à la distribution tout en restreignant gravement la disponibilité des possibilités d'hydratation."Le procès allègue que" la nourriture était limitée au point de faire une grave faim "et que le personnel de l'hôtel où les candidats séjournaient ont été invités à ne pas donner de la nourriture aux candidats.
Le procès prétend que les seules boissons "régulièrement fournies à la distribution étaient les boissons alcoolisées, les boissons gazeuses, les boissons énergisantes et les mélangeurs."Le casting aurait été" s'approvisionné d'une quantité illimitée d'alcool sans accès significatif ou régulier à la nourriture et à l'eau appropriées pour modérer leur ivresse inévitable."
"La combinaison de la privation de sommeil, de l'isolement, du manque de nourriture et d'un excès d'alcool tous requis, activés ou encouragés par les défendeurs ont contribué à des conditions de travail inhumaines et à un état mental altéré pour le casting", affirme le procès.
Pour plus de nouvelles de célébrités livrées directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.
L'avocat de Hartwell, Chantal Payton, a publié une déclaration à Personnes, affirmant qu'en plus des allégations concernant la nourriture, l'eau et la privation de sommeil, les participants n'étaient pas correctement rémunérés et vivaient sous la menace de faire de l'argent pour le spectacle s'ils sont partis tôt, malgré les conditions.
"Ils ont intentionnellement sous-payé les acteurs, les ont privés de nourriture, d'eau et de sommeil, les ont appliqués d'alcool et ont coupé leur accès aux contacts personnels et à la plupart du monde extérieur", a déclaré Payton. "Cela a fait que les membres de la distribution ont faim de liens sociaux et ont modifié leurs émotions et leur prise de décision. Les contrats exigeaient que les candidats conviennent que s'ils quittaient le spectacle avant le tournage, ils seraient pénalisés en étant tenus de payer 50 000 $ en dommages-intérêts liquidés.`` En tant que 50 fois, ce que certains membres de la distribution gagneraient pendant tout le temps qu'ils travaillaient, cela avait certainement le potentiel d'inculquer la peur dans la distribution et de permettre à la production d'exercer encore plus de contrôle."
Selon Divertissement ce soir, Le procès est un procès "proposé de recours collectif", ce qui signifie que d'autres qui ont signé des contrats similaires à la sienne dans les quatre ans suivant le dossier pourraient rejoindre.
Lisez ceci suivant: L'acteur défend le "comportement inacceptable" sur le plateau: "J'ai été annulé."
Dans une déclaration à Personnes, Hartwell a déclaré: "Le fait d'être dans la série m'a laissé, privé de sommeil, socialement isolé et épuisé mentalement et je n'ai eu ce que je ne peux décrire que comme une expérience hors du corps. Je m'entendais dire des choses qui étaient contraires à ce que je pensais à l'époque. Après la production, je me sentais et ressemblait à un zombie pendant quelques jours."
Comme indiqué par Divertissement ce soir, Hartwell demande un procès devant jury et demande "une indemnité de prolongation non rémunérée, un salaire minimum impayé, des pénalités de temps d'attente, des pénalités statutaires, une restitution, une réparation déclaratoire et une injonction, des honoraires et frais d'avocat, des intérêts préjudiciables et d'autres secours appropriés appropriés appropriés."