Ken Jennings sous le feu après une décision incroyablement injuste sur Jeopardy!

En règle générale, il n'y a qu'une seule réponse correcte aux questions sur Péril! Les concurrents ont une marge de manœuvre en ce qui concerne la prononciation et les juges permettent parfois des écarts mineurs, mais au-delà, la décision est assez claire. Cependant, ancien champion Ken Jennings-Qui est de retour à la barre d'hébergement a pris un peu de flak pour une décision récente, que les fans considéraient "incroyablement injuste."Lisez la suite pour savoir pourquoi les téléspectateurs sont en armes.

Lisez ceci ensuite: Péril! Le producteur s'excuse pour l'erreur "horrible" à l'air: "Nous l'avons fait sauter."

Jennings a approuvé la réponse d'un concurrent après l'avoir reformulée.

Dans l'épisode du 13 mars, Stephen Webb, Le champion en titre de quatre jours alors, affrontait deux nouveaux concurrents, Karen Rittenbach et Roy Camara.

Le drame a commencé lorsque Webb a bourdonné pour répondre à une question de la catégorie "Blossom", Nowsweek signalé. L'indice a demandé quelle fleur le u.S. Le jardin botanique dit avait un "puissant puan" lorsqu'il a ouvert ses portes en août. 9, 2022."Webb a répondu avec", c'est que la fleur de cadavre? Quelle est la fleur de cadavre, fleur de cadavre?"

Jennings a approuvé la réponse de Webb, confirmant que c'était "la tristement célèbre fleur de cadavre."Dans l'instant, la décision n'a pas provoqué trop de bruit mais plus tard dans le jeu, les concurrents ont rapidement souligné un double standard apparent.

Rittenbach a été jugé incorrect.

Rittenbach n'a pas eu autant de chance lorsqu'elle a bourdonné pour répondre à un indice dans la catégorie «Appelez-moi« chat »», par Nowsweek.

"Ce non. 1 Hit Hanted Pères depuis 1974 alors qu'ils regardent le temps passer trop rapidement à mesure que leurs fils grandissent, "la question se lit. Rittenbach a répondu avec: "Qu'est-ce que" Cat's Cradle "?"- Close à venir mais pas tout à fait à clouer la chanson folklorique par Harry Chapin.

Elle a essayé de reformuler le bon "Qu'est-ce que" Cat dans le berceau "?"Mais Jennings avait déjà jugé que sa réponse était incorrecte. Contrairement à Webb, elle ne s'est pas retrouvée avec de l'argent.

"Je suis désolé, Karen, j'avais déjà gouverné contre toi au moment où tu vous as corrigé", a expliqué Jennings.

Lisez ceci ensuite: Péril! Le champion James Holzhauer dit que le récent vainqueur "devrait obtenir une interdiction à vie."

Twitter a été inondé de fans furieux.

Les fans ne pouvaient pas croire que Jennings accorde des points à Webb mais pas à Rittenbach. "'Désolé Karen, seul Stephen arrive à divaguer 3 réponses différentes.'-Ken, "a écrit un fan sur Twitter.

Un autre a noté le moment où Jennings a pris pour répondre à chaque concurrent. "Quoi de neuf avec Ken Jennings si rapidement avec le« non »pour Karen, mais Stephen obtient 3 essais pour la bonne réponse?" ils ont écrit.

D'autres téléspectateurs ont déclaré que Jennings suivait simplement le protocole du jeu: les concurrents n'ont que jusqu'à ce que l'hôte rend la décision pour corriger leurs réponses.

"Parfois, les réponses ne sont pas fausses, mais pas assez spécifiques, et les candidats sont autorisés à ajouter une spécificité. Stephen a dit `` Corpse Blossom '', puis sans s'arrêter, et avant que Ken ne gouverne, modifié en `` Corpse Flower '', "un fan a écrit sur Twitter. "Karen, [d'autre part], a fait une pause, et Ken a statué avant de réviser sa réponse."

Pourtant, certains pensaient que la situation était discutable. "Cela semble incroyablement injuste et arbitraire limite selon la façon dont l'hôte est disposé à interjeter", a plaisanté un autre utilisateur de Twitter. "Vous devriez avoir le temps attribué pour trouver une réponse et juger sur votre première réponse, la façon dont pratiquement tous les autres jeux de jeu le font."

Une situation similaire s'est déroulée l'année dernière.

Certains se trouvaient dans le camp de Jennings, faisant valoir qu'il était "bon à gérer le moment" et déterminer si un concurrent a terminé sa réponse.

Mais ce n'est pas la première fois que Jennings est critiqué pour avoir apparemment favorisé un concurrent. En septembre. 2022, les fans étaient debout lorsqu'il a accepté une réponse douteuse de Luigi de Guzman, le champion en titre de l'époque.

Comme Personnes Signalé, De Guzman a reçu l'indice "Voici un paysage typique du XIXe siècle par ce peintre britannique", à laquelle il a répondu, "qui est constant?"Jennings lui a demandé de dire sa réponse à nouveau, et De Guzman a dit". Gendarme. Qui est constable?"En référence à l'artiste JOHN CONSTABLE.

Comme dans le récent épisode, la concurrente féminine de De Guzman, Harriet Wagner, n'a pas eu la même opportunité. En répondant à un indice sur un écrivain fantastique né à Berkeley, en Californie, Wagner a déclaré: "Qui est Angela Le Guin-Sorry, Ursula le Guin."Elle a été jugée incorrecte, et De Guzman a ensuite bourdonné et a réclamé les 2 000 $.

Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Jennings a donné la même explication à Wagner.

Semblable à la situation de l'épisode le plus récent, Jennings a noté qu'il avait passé l'appel avant que Wagner ne soit corrigé en "Ursula."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Oui, Harriet, tu te souviens que son nom était Ursula, mais j'avais déjà commencé à vous débarrasser de toi quand tu as commencé à te corriger", a déclaré Jennings.

Péril! Les fans ont contesté son explication, appelant le pouvoir "incohérent" "" injuste "et même misogyne. Cependant, Wagner a réellement répondu après le drame et a défendu Jennings.

"Laissez Ken tranquille!!!! C'est mon homme principal (à l'exception de mon mari) et doit travailler en temps réel comme les concurrents. Il fait un excellent travail ", a-t-elle tweeté. De Guzman est également entré et a félicité Wagner pour sa "Grace."