Péril! Le producteur a une nouvelle position sur l'interdiction des joueurs et des fans sont concernés

Depuis la fin Alex Trebek a commencé à héberger Péril! En 1984, il y avait une règle de longue date selon laquelle les joueurs ont obtenu un coup à Glory. Après avoir perdu, c'était non retourné au Péril! organiser. En de rares occasions, les candidats ont été ramenés en raison d'erreurs à la fin de la production, mais généralement, en ce qui concerne la version syndiquée de l'émission (et à l'exclusion des tournois spéciaux), cette règle n'est pas enfreinte.

En 2022, Péril! a annoncé son tout premier tournoi de deuxième chance, donnant aux joueurs compétitifs qui n'ont pas remporté leur première opportunité. Producteur exécutif Michael Davies a conduit la croisade à inviter des joueurs répétés, dont la plupart ont perdu parce qu'ils ont dû rivaliser avec des champions en titre comme Amy Schneider et Matt Amodio, Vulture signalé. Maintenant, Davies veut aller un peu plus loin des choses quand il s'agit d'interdire à nouveau les anciens joueurs de la compétition. Lisez la suite pour savoir ce qu'il a dit sur les règles d'admissibilité et pourquoi certains fans sont concernés.

Lisez ceci ensuite: "Péril!" Le champion James Holzhauer dit que le récent vainqueur "devrait obtenir une interdiction à vie."

Les producteurs ont discuté du tournoi de retrouvailles au lycée sur À l'intérieur!

Au cours d'un épisode du 13 mars du À l'intérieur! Podcast, Davies-Along avec un autre producteur Sarah Foss et ancien champion Buzzy Cohen-discuté du récent Péril! Tournoi de retrouvailles au lycée, qui a invité à nouveau les anciens candidats au lycée.

Le 9 mars, Justin Bolsen, qui a également participé au tournoi des adolescents 2019, a été couronné vainqueur des retrouvailles, ce qui lui a valu un prix de 100 000 $ et une place dans le Tournoi des champions de 2023.

Davies a dit que Péril! Continuera à inviter les jeunes joueurs à participer à ces tournois de retrouvailles au lycée et au collège, alternant tous les deux ans. Cohen a sonné, en comparant les tournois de retrouvailles à Les jeux de la faim, où les concurrents ont invité à retourner "se battre à nouveau pour leur place" dans le tournoi des champions.

En réponse, Davies a dit qu'il "va aller plus loin."

Davies assimile le salon du quiz à un sport.

Selon Davies, Péril! est un sport, et il reste déterminé à «développement des joueurs», en particulier au lycée et au niveau collégial. En tant que tel, il ne pense pas que ces joueurs, ou aucun joueur, devraient être interdits de retourner à la série.

"Je me sens assez fortement, que des gens qui ont déjà joué à l'université et des gens qui ont joué dans une sorte de tournois pour adolescents auparavant, ils jouent Péril! à une époque de leur vie où ils n'ont pas encore atteint leur potentiel maximum comme Péril! concurrents, comme Péril! joueurs ", a-t-il dit. «Nous avons des conversations profondes dans le« sanctuaire intérieur »de Péril! En ce moment, l'admissibilité des joueurs et si nous devrions ou non, franchement, avoir des restrictions sur l'admissibilité."

Le producteur a ajouté qu'il voulait "les meilleurs joueurs jouant Péril! Sur la scène Alex Trebek "- et il ne se préoccupe de rien d'autre.

"Dans une certaine mesure, je me fiche de savoir si vous avez joué auparavant, je me fiche de si vous avez déjà passé le test, je veux juste les meilleurs joueurs sur cette scène", a-t-il dit.

Dans le passé, Davies a expliqué que Péril! a été considéré uniquement comme un jeu télévisé qui devait considérer l'admissibilité et l'accès. Mais parce que le producteur voit Péril! En tant que sport, il pense que des règles similaires devraient s'appliquer.

"Je ne sais pas que nous interdisons quiconque à essayer de jouer dans le u.S. Tennis ouvert ou U.S. Ouvrir le golf - je veux Péril! Pour être une compétition ouverte, et que tout le monde, tous les arrivants, peut entrer et jouer ".

Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

De nombreux fans ont rapidement dit que les règles devraient rester les mêmes.

Péril! Les purs et durs sont vocaux avec leurs opinions sur les règles de jeu, et beaucoup se sont méfiés des changements potentiels.

Dans un article Reddit sur le fil R / Jeopardy, les fans ont discuté des déclarations de Davies et de l'impact que les nouvelles règles pourraient avoir.

"Je pense que les règles d'éligibilité doivent être tenues telles quelles. Il aide à garder le flux et sépare les anciens candidats de nouveaux "," a écrit un Redditor. "Il y a une certaine aura en ce qui concerne les candidats qui ont participé aux tournois et aux programmes spéciaux. Je souhaite que les producteurs parlent de prix de consolation ou d'autres événements supplémentaires."

Un autre a dit que cela enlève à l'air du mystère entourant le jeu. "Une partie de la mystique de l'émission est l'idée que n'importe qui peut continuer et gagner", a écrit le commentateur. "Plus les créneaux de jeu continuent d'être réservés aux joueurs précédents, plus cette mystique disparaît."

Les autres téléspectateurs sont ouverts à l'idée d'éligibilité de Davies.

Certains fans ont déclaré que les règles d'admissibilité devraient rester en place avec quelques exceptions. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Je suis surtout d'accord mais j'avais un camarade de classe plus jeune en compétition en danger au collège au début des années 2000 et qu'elle ne peut pas concourir en tant qu'adulte est un peu ridicule", a écrit un commentateur. "Je pense que ceux qui ont concouru en tant que mineurs devraient pouvoir revenir une fois, après 10 ans."

Un autre Redditor a fait écho à cela, notant que les candidats adolescents et collégiaux devraient pouvoir jouer à nouveau en tant qu'adultes. Pourtant, un spectateur a contesté la réalité que tandis que les producteurs dire Ils veulent les meilleurs concurrents, cela pourrait finir par devenir un concours de popularité.

"Ce ne sera pas une bonne compétition à regarder James [Holzhauer] Essuyez le sol avec les autres ", a écrit le Redditor.