Péril! Le producteur explique enfin une mauvaise réponse de réponse apparente

Si vous avez déjà vu un épisode de Péril!, Tu sais à quelle vitesse ça bouge. Les candidats ne peuvent parfois pas faire sortir les mots assez rapidement lorsqu'ils répondent à un indice, et l'hôte est responsable de leur dire qu'ils ont raison ou mal sans manquer un battement. Étonnamment, c'est généralement un processus en douceur, et le rythme du jeu le rend encore plus excitant. Mais la semaine dernière, un concurrent a donné ce que de nombreux téléspectateurs ont dit que c'était une réponse "clairement mauvaise" et a quand même reçu des points, il a remporté le match. Les médias sociaux débordaient de cris sur l'erreur apparente, et maintenant, Péril! producteur Sarah Foss a sonné pour expliquer la décision. Lisez la suite pour savoir comment elle répond aux fans indignés.

Lisez ceci ensuite: Péril! Le producteur s'excuse pour l'erreur "horrible" à l'air: "Nous l'avons fait sauter."

Les téléspectateurs ont déclaré que Melissa Klapper a "reçu des points d'erreur."

Pendant le 20 mars Péril! difficulté, les fans étaient en armes lorsqu'ils sont concurrents Melissa Klapper a répondu à un indice dans la catégorie "tout à fait The Fish Story". L'indice a posé des questions sur un acteur écossais qui a joué "un expert en pêche en Pêche au saumon au Yémen."Klapper a bourdonné, a donné la réponse apparemment correcte (Ewan McGregor), et a reçu des points par l'hôte Ken Jennings. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Mais les téléspectateurs ont allégué que Klapper avait oublié la partie "MC" du nom de famille de l'acteur et a dit "Ewan Gregor" à la place. Un fan frustré a déclaré que sa réponse était "clairement erronée" et "devait être corrigée."

D'autres ont déclaré qu'ils avaient rejoué le clip plusieurs fois pour confirmer qu'elle avait dénoué le nom, alléguant que cela avait changé le cours du jeu, alors que Klapper a décroché la victoire.

"@Jeopardy Melissa a raté la question où la réponse était Ewan McGregor! Elle a dit qu'Ewan Gregor… nous l'avons rejoué plusieurs fois, "a tweeté un spectateur. "Elle a reçu les points d'erreur ... et maintenant elle a gagné. Injuste aux autres joueurs."

La production a dit qu'il n'y avait pas d'erreur de corriger.

Foss a abordé la situation d'un épisode du lundi 27 mars de la À l'intérieur! podcast, où elle se tenait près de la décision.

"Dans le Péril Round, nous avions la moindre idée était en fait le dernier indice de la ronde 'Quit. Elle a ensuite lu l'indice complet: "La force de Lasse Hallström était fort pour attirer cet écossais pour jouer un expert en pêche Pêche au saumon au Yémen."

Foss a soutenu que Klapper a bourdonné et a répondu avec "McGregor."

"Beaucoup de gens pensaient qu'elle venait de dire" Gregor ", a poursuivi Foss. "Je dois une fois de plus vous dire les gars, nous nous sommes arrêtés, nous avons écouté la bande - je sais que ce n'était pas aussi audible pour vous à la maison mais [ses lèvres étaient] définitivement en boule Nous savions qu'elle avait en fait la bonne réponse."

Alors que Foss a effectivement mis fin à la discussion, elle a également remercié les fans d'avoir tenu la production responsable.

"Appréciez que tout le monde s'enregistre, s'assurant que nous prêtons attention, et elle était en effet marquée correcte", a conclu Foss.

Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Les téléspectateurs ont également été durs sur Klapper pour sa technique de paris.

Foss et son co-animateur, ancien Péril! champion Buzzy Cohen, discuté du gameplay global de Klapper, en particulier son dernier spot douloureuse quotidienne de Double Wage-un autre pour les fans.

Klapper avait une "forte avance", a noté Cohen, mais lorsqu'elle a trouvé le deuxième double quotidien (qui était le dernier indice de Double Jeopardy!), elle a parié 3 000 $ et a répondu correctement. Cependant, elle aurait pu obtenir un "jeu de verrouillage" en fuite, elle ne pouvait pas être prise en danger final!-Si elle avait parié un peu plus (3 401 $).

"Pourquoi dans le monde, Melissa n'a pas parié encore 500 $ sur ce dernier DD??"Un utilisateur de Twitter a demandé. "Cela n'aurait pas fait beaucoup de différence si elle le manquait mais ferait beaucoup de différence si elle l'obtenait. Peut-être juste un pet de cerveau en raison de la pression?"

Foss et Cohen ont déclaré que le calcul des paris à la télévision est stressant.

Klapper a réalisé son erreur juste après la mise à jour du score, a déclaré Cohen, venant à la défense du premier joueur.

"Vous savez, je pense que lorsque vous êtes là-haut et que vous prenez une décision rapide - beaucoup de temps, les gens font ces doubles parieurs quotidiens", a-t-il déclaré lors de la dernière fois À l'intérieur! podcast.

Cohen a ajouté que les concurrents considéreront à quel point ils se sentent confiants dans la catégorie et s'ils perdront l'avance s'ils parient trop et sont incorrects. Il a également dit que faire des mathématiques à la télévision est stressant, c'est pourquoi certains joueurs comptent plutôt sur des gammes.

Foss a fait écho à cela et a dit: "[Klapper] s'est rendu compte qu'elle a fait" une erreur mathématique stupide ", comme elle l'appelait - - Ken a dit:" Hé, c'est beaucoup de pression à ce moment.'"

"Vous essayez de faire la bonne chose, et vous essayez d'obtenir le double de ce numéro, mais ce sont des mathématiques rapides et ce n'est pas seulement des mathématiques rapides à la maison sur votre canapé, c'est des mathématiques rapides sur la scène Alex Trebek avec les lumières , avec les caméras, sachant que des millions de personnes vont vous regarder ", a ajouté Foss.

En fin de compte, le pari a eu peu d'impact, alors que Klapper a répondu au dernier danger! indice correctement et sécurisé la victoire.

"Je comprends que 3 401 $ auraient été un pari plus optimal là-bas, mais je ressens certainement pour Melissa, je ne pense pas qu'elle devrait se mettre sur elle-même", a conclu Cohen.