Péril! Le producteur s'excuse pour une horrible erreur à l'air, nous l'avons fait sauter

Péril! Le producteur s'excuse pour une horrible erreur à l'air, nous l'avons fait sauter

Chaque nuit Péril!, Les candidats se trompent et répondent aux questions à incorrecte parfois, même les juges se mélangent et doivent pénaliser ou récompenser les concurrents après avoir pris la mauvaise décision. Mais les téléspectateurs ne prévoient généralement pas le même niveau d'imprévisibilité qu'ils pourraient trouver avec des émissions de télévision en direct, comme Péril! Les épisodes sont pré-tapés. La semaine dernière, cependant, les fans n'ont pas tardé à souligner une erreur flagrante à l'antenne lors d'un épisode du Péril! Tournoi de retrouvailles au lycée que beaucoup se sentaient gâtés tout le jeu. Lisez la suite pour savoir quel producteur exécutif Michael Davies avait à dire sur le slip-up "horrible".

Lisez ceci suivant: "Jeopardy!"Champ James Holzhauer dit que le récent gagnant" devrait obtenir une interdiction à vie."

Les scores des candidats ont été révélés au tout début de l'épisode.

abc

Le tournoi de retrouvailles au lycée s'est étendue de trois semaines, culminant avec une confrontation finale de deux jours entre Jackson JonesJustin Bolsen, et Maya Wright, les 8 et 9 mars. Le premier jour du dernier tour, les téléspectateurs ont été surpris de voir les scores finaux des trois concurrents avant même de répondre à toutes les questions. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Au début de l'épisode, Mayim Bialik, qui était derrière le podium pour l'ensemble du tournoi, a félicité les joueurs et a rappelé aux téléspectateurs que le gagnant de la compétition remporterait le prix de 100 000 $. Mais lorsque les caméras ont atteint des candidats, leurs montants finaux en dollars étaient clairement affichés. Les scores ont révélé que Jones était en tête avec 24 000 $, Bolsen était deuxième avec 13 570 $ et Wright était troisième avec 3 370 $.

Les fans n'étaient pas heureux de connaître les résultats du jeu à l'avance.

abc

Les téléspectateurs étaient frustrés par le «mauvais édition de l'édition», qui a gâché le premier tour de la finale. D'autres étaient tout simplement confus, car ils pensaient qu'ils avaient sauté un épisode.

"Je pensais avoir raté une journée et c'était le deuxième jour d'une affaire de point total de deux jours", a tweeté un spectateur, tandis qu'un autre a demandé comment une si grande erreur n'a pas été signalée dans le processus d'édition.

Heureusement, comme ce n'était que le premier jour de la ronde finale, le Flub n'a pas gâché tout le tournoi. À la fin de l'épisode du jeudi 9 mars, Bolsen a été déclaré vainqueur, avec un total de deux jours de 35 361 $ contre Jones seulement 363 $. Wright a terminé troisième, avec un total de 24 610 $.

Pourtant, les producteurs se sont sentis obligés de parler de l'erreur qui avait des fans dans les bras.

Lisez ceci suivant: Ken Jennings est revenu à Péril!-Mais combien de temps restera-t-il?

Davies a dit Péril! "a fait une horrible erreur."

Tinseltown / Shutterstock

Au cours d'un épisode du 13 mars du À l'intérieur! Podcast, Davies a abordé l'erreur, émettant un mea culpa au nom de la production.

"Dès le départ, excuses à tout le public", a déclaré Davies. "Nous l'avons totalement soufflé en haut du spectacle. Nous avons fait une horrible erreur, où nous avons révélé les scores finaux à la fin dans le coup de coupe d'ouverture pendant le monologue de Mayim."

Le producteur exécutif a déclaré que le flub était dû à une "série d'erreurs", par opposition à un seul délai. "Il est en quelque sorte remarquable qu'ils se soient tous produits", a-t-il dit.

Les producteurs ont dit qu'ils devaient re-film sur le monologue d'ouverture.

abc

Davies a expliqué que le mélange avait commencé en raison de la décision de la production de "ramasser" ou de re-rehoot, le monologue de Bialik. "[C'était] probablement la bonne décision, bien que ni Sarah [Foss] ni je ne me souvienne exactement de ce qui n'allait pas avec le monologue, pourquoi nous l'avons ramassé", a-t-il dit.

Selon Davies, il y a quelques raisons différentes pour lesquelles la production peut le faire avec des monologues.

"Parfois, il y a un fait incorrect, parfois il y a juste un problème de performance, alors nous le ramassons à la fin du spectacle", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il y a aussi une prise de vue aux concurrents pendant le monologue.

"Bien sûr, ce devrait être une procédure standard - et il est censé être une procédure standard - que nous remettons les scores des podiums au niveau d'origine, mais cela ne s'est pas produit", a noté Davies.

Le producteur exécutif a ajouté que l'erreur n'était pas prise dans la post-production ou pendant les procédures finales de contrôle de la qualité, soulignant qu'il y a "tant d'éléments" qui auraient dû attraper l'erreur.

Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

L'équipe prend la responsabilité de l'erreur.

abc

Pour éviter que cela ne se produise à l'avenir, le producteur a confirmé que "une nouvelle série de protocoles" avait été mise en place et que l'équipe de production avance.

"Nous vivons et apprenons, et nous nous excusons pour toute personne dont l'expérience de ce programme a été ruinée", a déclaré Davies. "Nous prenons ces erreurs à cœur si durement - l'auto-flagellation qui se produit dans l'équipe de direction et la post-équipe et toutes les personnes impliquées. C'est une bonne chose Péril!, Nous prenons des erreurs vraiment, vraiment au sérieux."

Davies a également souligné que la production essaie d'améliorer la transparence des faux pas lorsqu'ils se produisent inévitablement, s'adressant publiquement sur les réseaux sociaux et sur le À l'intérieur! podcast.

Il a partagé que le Péril! L'équipe fait plus d'épisodes, avec des tournois à venir et des spin-offs comme Célébrité Péril! et Péril! Maîtrise, ce qui exerce une pression sur le personnel - qui travaillent déjà plus d'heures et peuvent entraîner des erreurs.

Pourtant, il a réitéré qu'il n'y a "aucune excuse" pour l'erreur pendant le tournoi de retrouvailles du lycée. "C'était trop basique, nous allons faire tout notre possible pour nous assurer que cela ne se reproduira pas", a déclaré Davies.