L'Idaho Murder Survivor se bat pour rester en dehors de la cour lors de l'audience de Bryan Kohberger

La journée de Bryan Kohberger au tribunal approche rapidement, et ses avocats exigent qu'une personne surprenante apparaisse dans le palais de justice du pays de Latah. Kohberger, en procès pour les meurtres de coup de couteau de quatre étudiants de l'Université de l'Idaho, Kaylee Goncalves, 21 ans; Madison Mogen, 21 ans; Xana Kernodle, 20 ans; Et Ethan Chapin, 20. Cependant, elle soutient qu'elle n'a rien à dire qui soutiendra son innocence. Découvrez la dernière sur l'affaire Bryan Kohberger en lisant sur. 

Bethany Funke a déposé une motion pour écraser une assignation à faire l'obligation de témoigner au procès préliminaire

Bethany Funke, l'une des deux seules survivantes à vivre dans la maison hors campus où ses colocataires ont été brutalement tués, a déposé une requête la semaine dernière dans le comté de Washoe, le tribunal de district du Nevada pour écraser une assignation à l'assouplissement l'obligeant à comparaître devant le tribunal dans le comté de Latah, Idaho.

Selon la requête de Funke, la assignation l'obligerait à comparaître devant le tribunal dans le comté de Latah, en Idaho, fin juin pour l'audience de Kohberger et peut-être pour la durée d'un procès contre lui. 

La défense veut qu'elle témoigne des «choses qu'elle a entendues et des choses qu'elle a vues»

L'enquêteur criminel Richard Bitonti a signé un affidavit en mars déclarant que Funke était dans une chambre au premier étage de la maison d'appartements lorsque les meurtres ont eu lieu. Elle a été "interviewée par la police à plusieurs reprises. Elle a révélé des choses qu'elle a entendues et des choses qu'elle a vues ", dit-il.  ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Bethany Funke a du matériel d'information aux accusations contre M. Kohberger; portions d'informations MS. Funke a est à dénoncer pour le défendeur. SP. Les informations de Funke sont propres à ses expériences et ne peuvent pas être fournies par un autre témoin: "Il continue. 

Ses avocats conservent ces déclarations "sans soutien"

Cependant, dans la requête de Funke visant à annuler l'assignation, ses avocats déclarent que les déclarations de l'affidavit sont "sans soutien et qu'il n'y a pas d'informations ou de détails supplémentaires concernant la substance de ce témoignage, sa matérialité ou les informations exclusives présumées de MS. Funke ou pourquoi il serait diverti lors de l'audience préliminaire."

Ses avocats déclarent également dans la requête que l'assignation a été publiée sans d'abord permettre à Funke de s'adresser à ses préoccupations et qu'il n'y a "aucune autorité pour un accusé criminel de l'Idaho à convoquer un témoin du Nevada à l'Idaho pour une audience préliminaire." 

Ses avocats affirment que même si elle a des preuves qui pourraient effacer le nom de Kohberger, elle ne devrait pas avoir à comparaître lors d'un procès préliminaire. Au lieu de cela, il devrait être présenté lors de l'essai réel. 

On sait peu de choses sur l'information que Funke a fourni des enquêteurs, car une ordonnance de bâillon a été rendue par le juge empêchant toute personne impliquée de discuter de l'affaire. La plupart des informations fournies dans l'affidavit de cause probable étaient les déclarations faites par l'autre colocataire survivant, Taylor Mortensen. 

Elle a accepté de faire une interview avec les avocats de Kohberger au lieu de la cour

Dans les documents judiciaires déposés mercredi, il a été révélé que les avocats sont venus à un accord. Au lieu de devoir se présenter devant le tribunal, elle a accepté de faire une interview avec l'avocat de Kohberger à Reno, Nevada.

Lundi soir, la Cour suprême de l'Idaho a rejeté une demande de 30 médias pour lever l'ordonnance de bâillon dans l'affaire, interdisant les avocats, les procureurs, les organismes d'application de la loi et les personnes impliquées dans l'affaire, y compris les survivants et les familles des victimes, de parler de l'affaire aux médias. 

Le juge n'a pas noté s'il pensait ou non que l'ordonnance de bâillon avait violé le premier amendement. "Cette Cour a depuis longtemps respecté le rôle des médias dans notre République constitutionnelle et a honoré les promesses à la fois dans la Constitution de l'Idaho et le premier amendement au U.S. Constitution ", a écrit le juge Gregory Moeller dans la décision, ajoutant que la décision devrait être à la hauteur du juge qui a rendu l'ordonnance de bâillon.