#MeToo est-il parti #toofar?

Cette semaine, la célèbre actrice française Catherine Deneuve, ainsi qu'une centaine d'autres femmes françaises notables, ont écrit une lettre ouverte défendant le "droit de harcèlement" d'un homme dans le journal français Le Monde.

La lettre a reconnu le scandale de Weinstein et le mouvement #MeToo subséquent comme des forces "nécessaires" pour le bien dans la lutte contre le harcèlement sexuel, en particulier sur le lieu de travail, mais la lettre allègue également que le mouvement a basculé trop loin et trop vite, et dans ces tels Une façon qui restreint réellement l'autonomisation sexuelle féminine:

"Le viol est un crime. Mais essayer de ramasser quelqu'un, aussi constamment ou maladroitement, n'est pas la bravoure est une attaque de machisme. Le scandale de Harvey Weinstein a déclenché un réveil légitime sur la violence sexuelle à laquelle les femmes sont soumises, en particulier dans leur vie professionnelle, où certains hommes abusent de leur pouvoir… mais ce qui était censé libérer des voix a maintenant été allumé: on nous dit qu'on nous dit Ce qui est approprié à dire et ce que nous devons garder le silence et les femmes qui refusent de se querelaire sont considérées comme des traîtres, complices!"

La lettre ouverte, dont une traduction anglaise complète peut être trouvée ici, offre des exemples de ce que les auteurs considèrent que le mouvement #MeToo Mouvement. Il répertorie les victimes masculines de la «chasse aux sorcières» ou des hommes qui ont perdu leur emploi lorsque leur «seul crime était de toucher le genou d'une femme, d'essayer de voler un baiser, de parler de choses« intimes »pendant un repas de travail ou d'envoyer Messages sexuellement chargés aux femmes qui n'ont pas renvoyé leur intérêt."Les auteurs font également référence à une pétition pour supprimer une peinture célèbre d'une jeune fille rêvant dans une position" suggestive "du Metropolitan Museum of Art, ainsi qu'une loi suédoise proposée qui rendrait obligatoire le consentement verbal avant toutes les relations sexuelles.

Il suffit donc, disons, la lettre imprimée en Le Monde a été rencontré sans manque d'indignation. Selon Le new yorker: "On n'a pas eu à lire loin pour comprendre que la déclaration n'était qu'une autre excuse pour l'agression sexuelle et le harcèlement."Et la féministe française Caroline de Haas l'a critiquée, disant à CNN:" Le féminisme ne consiste pas à protéger la libération sexuelle, mais à protéger les femmes."

À ce dernier point, cependant, je suis obligé de demander: pourquoi doit-il être un choix entre l'un ou l'autre? Pourquoi ne pouvons-nous pas protéger les femmes des abus sexuels tout comme aussi permettre des méthodes traditionnelles de séduction? ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

À mon avis, il est facile d'imaginer un monde où ces deux choses coexistent - où les hommes peuvent exprimer librement leur intérêt pour une femme et la respecter quand elle dit non. Quand je suis allé en Europe l'automne dernier, c'était libérateur et excitant d'être dans un environnement où un homme se sentait à l'aise de m'approcher dans la rue. "Bonjour, Madame," disait-il. "Je marchais juste dans la rue et je t'ai vu et j'ai marché plus loin avant de décider que je devais revenir et te parler. Tu es très belle. Souhaitez-vous prendre une tasse de café?"

Le plus souvent, j'ai dit: "Bien sûr, pourquoi pas?"Je me sentais généralement flatté et ravi de la rencontre inattendue. Les moments où j'ai souri et poliment dit: "Non, je suis désolé", ils ont toujours répondu en levant la main dans un geste "ok, pas de problème" et en poursuivant leur journée.

En fait, je me sentais plus à l'aise de leur dire «non» que je ne le fais aux hommes américains, car, en Europe, toute l'interaction se sent tellement plus décontractée. Si je devais deviner, les hommes qui m'ont demandé à sortir ont probablement demandé environ 37 autres femmes qu'ils pensaient être "très belles" ce jour. (Maintenant, il devrait aller sans dire que je parle d'interaction en public et non au travail, où la dynamique du pouvoir et d'autres facteurs nécessitent un ensemble de règles entièrement différent.)

Je ne suis clairement pas seul dans ma crainte que #MeToo ne devienne un peu incontrôlable. Dans Le new yorker, L'écrivain Masha Gessen avertit que punir les hommes pour "exprimer son intérêt" transformera un moment des bassins versants en "panique sexuelle." Dans son New York Essai de magazine sur les "excès de #MeToo", Andrew Sullivan a visé les journalistes "McCarthyist" sur Twitter qui protestent contre un article prévu dans Harper Cela serait potentiellement blâmé sur Moria Donegan pour la création de la liste des hommes de merde maintenant infâme et controversée: "

"Les mêmes personnes qui étaient en armes sur le harcèlement possible en ligne des organisateurs de la liste sont allés en ligne pour appeler Roiphe 'Pro viol" -Ven même avant de connaître son contenu! Cela me semble aussi inquiétant pour le journalisme dans son ensemble. Lorsque les journalistes eux-mêmes salaires ont des campagnes pour supprimer l'écriture d'autres journalistes et avoir l'intention de détruire un magazine pour ne pas faire leur ligne idéologique, vous pouvez voir comment la liberté d'expression est vraiment en ligne sur la ligne."

Nous pouvons tous convenir que tous les types d'abus sexuels doivent se terminer. Nous pouvons tous convenir que son insidité sur le lieu de travail doit être abordée et traitée rapidement et complètement. Mais cela me donne une pause et beaucoup de mes amies font une pause pour penser que nous créons une société dans laquelle le seul moyen acceptable pour un homme exprime l'intérêt pour une femme est sur Tinder ou Bumble.

Il y a trop de féministes là-bas de différentes couleurs et croyances - qui veulent vraiment qu'un homme fasse le premier pas, pour avoir l'occasion d'être chevaleresque, de livrer des compliments bienvenus et de leur donner une tasse de café gratuite pour avoir Un joli sourire. Le plus grand reproche de Deneuve est celui que je partage depuis longtemps: que lorsque les féministes disent aux femmes quoi vouloir et comment agir, elles sont aussi oppressives que le patriarcat qu'ils essaient de renverser.

Pour découvrir des secrets plus étonnants sur la vie de votre meilleure vie, cliquez ici pour vous inscrire à notre newsletter quotidienne gratuite!