Quand Prince Harry et Duchesse Meghan s'assit pour leur entretien avec la grossesse avec Oprah Winfrey En mars, leur longue liste de griefs et d'allégations contre la famille royale a choqué le monde. Le duc et la duchesse de Sussex ont discuté des affirmations de racisme au sein de "l'institution" et de la cruauté mentale qu'ils auraient souffert qui est devenue la paille finale de leur décision de partir, mais les sources disent que ces questions n'étaient pas une raison pour laquelle Harry a décidé de renverser autant de thé royal Tea Royal Tea. "Bien sûr, ils voulaient sortir leur côté de l'histoire et faire savoir au monde à quel point ils ont souffert de la vie derrière les murs du palais, mais à la fin, ce n'était pas ce qui a finalement décidé que le duc décide finalement de faire l'interview était une bonne idée, "Une source a dit Meilleure vie. "Il y avait une raison très spécifique, le duc a décidé d'aller de l'avant et de parler à Oprah."Harry aurait convenu d'aller de l'avant avec l'interview avec Winfrey moins de 24 heures après avoir appris qu'une décision avait été prise qui lui a été" profondément blessante "et peut lui avoir envoyé sur un cours à la recherche de" vengeance "contre les Royals. Lisez la suite pour savoir pourquoi Harry a décidé de partager des secrets explosifs sur la famille royale avec Winfrey, dont les répliques continuent de se répercuter aujourd'hui.
Connexes: ce royal sera "Safe Haven" de Harry quand il reviendra au U.K., Dire des sources.
Cette semaine, plusieurs médias dans le U.K. ont rapporté qu'après qu'Harry a été informé qu'il serait dépouillé de ses titres militaires restants, sa colère l'a amené à accepter de s'asseoir avec Winfrey. Vendredi, février. 12, il a été annoncé que reine Elizabeth a décidé de dépouiller son petit-fils de trois rôles importants: le capitaine général Royal Marines (qu'il a hérité de son défunt grand-père, Prince Philip)); Commandeur aérien honoraire de RAF Honington; et Commodore-in-Chief Small Ships and Diving, Royal Naval Command. La reine a pris la décision des semaines avant les termes de l'accord de mégxit, y compris le sujet des titres militaires de Harry, devait être en place pour un examen d'un an. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
"Harry et Meghan étaient très croisés avant Oprah parce que la séparation finale de la mégxit venait d'être signée, qui comprenait que Harry ne remportait pas les rôles militaires. C'est ce qui l'a mis si en colère ", a déclaré une source Le soleil. "Il est très émotif et ses rôles militaires étaient très importants pour lui étant donné qu'il a servi."Le point de vente a rapporté que le couple avait accepté de parler à Winfrey ce week-end et a enregistré son assiet au début de la semaine suivante au moment où le prince Philip a été admis à l'hôpital en février. 16. L'entrevue Bombshell a été diffusée le 7 mars.
Le courrier quotidien ont rapporté que le prince était furieux après avoir appris qu'il allait perdre ses affiliations militaires, après avoir servi pendant 10 ans, dont deux tournées en Afghanistan. Expert royal Richard Fitzwilliams a déclaré au point de vente que la décision de la reine de reprendre les titres aurait probablement laissé Harry à se sentir "extrêmement en colère" et l'avait peut-être amené à "se venger."Fitzwilliams a déclaré:" Il ne fait aucun doute que Harry a terriblement apprécié ses patronages et il ne fait absolument aucun doute que si vous regardez [l'entretien d'Oprah] comme une vengeance probable."
Début février, avant toute annonce officielle, Meilleure vie ont rapporté que la reine ne rendrait pas à Harry les titres qu'il avait perdus en 2020 lorsque lui et Meghan sont reculés de la vie royale et sont partis pour l'Amérique. À l'époque, les initiés royaux ont dit Meilleure vie La décision concernant les titres militaires d'Harry a été l'une des questions les plus importantes qui ne sont pas restées non résolues et pourraient relancer les mêmes sentiments amers qui ont surgi lors de leurs négociations de mégxit originales avec la reine, prince Charles, et Prince William Début 2020. Avant l'examen d'un an de l'accord, la détermination publique du duc à regagner les titres a soulevé des préoccupations au sein du palais avant la réunion virtuelle prévue des Sussexes avec sa majesté.
Certains amis de Harry ont dit au Le télégraphe du jour Début février que le duc de Sussex "se battrait" pour reprendre ses affiliations militaires, malgré son acceptation de les abandonner dans le cadre de l'accord initial, bien qu'à contrecœur. Dans une réponse rapide, les aides royaux seniors ont déclaré au Courrier quotidien que le palais n'avait pas l'intention d'accepter les demandes d'Harry. "La vue est très claire - vous êtes dans ou vous êtes absent", a déclaré un aide du palais à la sortie. «Toute forme de rôle« hybride »est incompatible pour représenter le chef d'État."
Lorsque la décision finale a été prise de dépouiller Harry des titres, il aurait été dévasté. "Il n'y a jamais eu de chance que la reine permette à Harry d'être un" à moitié, à moitié royal ", mais il ne pouvait pas accepter cela", a déclaré une source à Vie assaillie. "Il est évident que [Harry] blessé, déception et colère contre la décision de la reine est resté tout au long de cette période de procès.`` Winfrey aurait courtisé le couple depuis longtemps dans l'espoir d'obtenir une interview et tout s'est résumé à une confluence d'événements qui ont tout fait exploser."
Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.
Les nouveaux rapports sur la façon dont la perte des titres militaires de Harry l'a amené à accepter une interview avec Winfrey est venu en même temps le Courrier quotidien a révélé la vraie raison pour laquelle Charles aurait supprimé l'opportunité pour son petit-fils, Archie Mountbatten-Windsor, Pour recevoir le titre de "Prince."Il a été largement rapporté que, lorsqu'il monte sur le trône, Charles a l'intention d'une monarchie" mince-descendante ", limitant le nombre de rôles clés parce qu'il croit que le public britannique ne veut plus payer pour les Royals moindres moindres.
Le courrier quotidien rapporte qu'une source proche des Sussexes a déclaré que Charles avait dit à Harry et Meghan qu'il prévoyait de changer les documents juridiques qui provoqueraient Archie (et maintenant leur fille, Lilibet Diana Mountbatten-Windsor) pour ne pas obtenir le titre, il aurait déjà hérité par droit. Le plan de Charles a été soumis à de nombreuses spéculations et il a été signalé que lorsqu'il deviendra roi, seuls les héritiers du trône et de leurs familles immédiates recevront des titres, un soutien financier de la subvention souverain et une garantie versée par les contribuables britanniques. Le courrier quotidien ont indiqué que la décision "exaspérait" les Sussex et que plusieurs sources ont été considérées comme du carburant à l'incendie de la relation déjà fracturée du couple avec le prince de Galles.
Une source a raconté Meilleure vie La perte de toute possibilité que leurs enfants deviennent intitulés Royals ont "vraiment piqué" les Sussex parce qu'ils ont décidé de ne pas utiliser le titre le moindre et techniquement correct du comte de Dumbarton par préoccupation. Leur fils ne peut pas hériter du titre de Prince lorsque Charles est devenu roi.
"Il est assez ironique que Harry et Meghan soient tellement bouleversés par les titres enlevés", a déclaré l'initié. "Lors de la toute première apparition que le Prince a faite après avoir démissionné, il a dit:" Appelez-moi Harry "et pourtant Meghan a utilisé son titre sur le devant du livre de ses enfants. Quand Archie est né, le couple ne voulait pas de titre pour leur fils parce qu'ils voulaient qu'il ait «une vie normale», mais c'est en fait parce qu'ils n'aimaient pas celui auquel il avait droit. Maintenant, nous apprenons que leurs plus grands problèmes avec le palais étaient tout au sujet des titres."
Connexes: Lilibet est déjà au centre d'une controverse avec Harry & The Palace.
En mai, le Courrier quotidien ont rapporté que les assistants du palais appelaient Harry et Meghan à abandonner leurs titres en tant que duc et de la duchesse de Sussex après ce qu'ils ont considéré la dernière attaque "honteuse" du prince contre la famille royale lors de son interview sur laFauteuil expert podcast. Selon le point de vente, ils ont été "particulièrement exaspérés" par la critique étonnante de Harry envers le style parental de son père, qu'il a décrit comme le résultat d'un cycle de "douleur et abus génétique", critiquant ainsi indirectement ses grands-parents également également. Un assistant a dit au Courrier quotidien: "Les gens sont consternés qu'il puisse faire cela à la reine lorsque le duc d'Édimbourg est à peine dans sa tombe. Traiter son grand-père dans ceci est si choquant et irrespectueux."
Après les funérailles du duc d'Édimbourg, des sources ont raconté Meilleure vie, "Le public [britannique] est très bien avec la famille royale [sur les conflits avec les Sussex]. Harry et Meghan ont peut-être poussé les choses trop loin. C'est une famille qui ferme toujours les rangs en crise. Les Sussex peuvent se retrouver à chasser pour de bon."
Ce sentiment n'est devenu plus fort avec le temps. "Cela peut ne pas arriver maintenant ou même demain, mais il n'est plus impossible d'imaginer que [Harry et Meghan] perdent leurs titres dans une rupture complète entre eux et la famille royale", a déclaré une source. "Les gens ne s'attendent pas à ce que la reine fasse quoi que ce soit à ce sujet, mais quand Charles devient roi, tout pourrait changer radicalement."
Connexes: Ce royal est "parlant pour la reine" sur la nouvelle querelle Harry, disent des sources.
Diane Clehane est une journaliste basée à New York et auteur d'Imagining Diana et Diana: The Secrets of son Style.