L'ego de Dwayne Johnson a détruit deux franchises de films de super-héros, affirme les initiés

L'ego de Dwayne Johnson a détruit deux franchises de films de super-héros, affirme les initiés

La dernière adaptation de DC Comics est sous-performante au box-office et n'a pas si bien passé avec les critiques, alors maintenant, bien sûr, les personnes impliquées essaient de comprendre ce qui a mal tourné. Shazam! Fureur des dieux étoile Zachary Levi a blâmé le marketing de la suite de super-héros, mais il a également publié sur les réseaux sociaux sur un article dans lequel les initiés placent une partie de l'acteur de l'univers étendu de DC (DCEU) en particulier: Dwayne Johnson. L'ancien lutteur, soit dit en passant, n'est même pas dans ce film.

Selon des sources qui ont parlé à l'emballage, l'attitude de Johnson à propos de son propre personnage DCEU et de ce qu'il a fait et n'a pas fait à cause de cela a joué un rôle non seulement dans l'échec de Black Adam Mais du nouveau Shazam! film aussi. Lisez la suite pour savoir pourquoi.

Lisez ceci suivant: le nouveau film à succès Netflix a critiqué la "propagande" par les téléspectateurs indignés.

Johnson a joué le personnage de DC Black Adam.

Jouer

En 2022, Johnson a rejoint le DCEU en tant que personnage titulaire en Black Adam. Le film a fait plus de 392 millions de dollars dans le monde, ce qui pourrait suggérer que c'était un succès. Cependant, selon Variété, Cela coûte 195 millions de dollars à gagner, plus 100 millions de dollars en marketing, totalement 295 millions de dollars. Producteur Joe Singer a déclaré à la date limite: "La photo peut être considérée comme décevante car elle avait Dwayne Johnson dans un film DC. Cependant, l'image passera le seuil de rentabilité et découragera un peu de profit."

Quant à la façon dont cela l'a fait avec les critiques, le film a une cote d'approbation de 39% sur Rotten Tomatoes mais un score d'audience de 88%.

Johnson a refusé de filmer une scène avec un autre personnage DCEU.

Tinseltown / Shutterstock

Dans le nouveau rapport du Wrap, les initiés suggèrent que Johnson a peut-être sapé le potentiel des deux Black Adam et Shazam! Fureur des dieux pour préserver sa propre marque personnelle.

La publication indique que "deux initiés hollywoodiens de haut niveau" ont affirmé que Johnson avait refusé d'inclure une scène post-crédits dans Black Adam Cela aurait présenté Levi, qui a joué pour la première fois son héros DC en 2019 Shazam!. La scène aurait montré que Shazam serait recruté dans la Justice Society of America par Hawkman (Aldis Hodge).

Black Adam et Shazam ont un lien étroit dans les bandes dessinées, mais Johnson aurait été plus intéressé à lier son personnage à Henry Cavill Superman. Le Sorcière L'acteur a joué le héros dans cinq films DCEU, y compris son camée Black Adam. Après la sortie de ce film en octobre de l'année dernière, Cavill a annoncé qu'il reviendrait en tant que Superman dans les futurs projets DCEU. Cependant, décembre a apporté une autre annonce du nouveau coprésident des studios de DC James Gunn que le film Superman en préparation ne jouerait pas Cavill mais que le rôle serait refondu. Certains ont également blâmé Johnson pour cette confusion. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Pour plus de nouvelles de célébrités livrées directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Il a empêché Adams noirs personnages de l'appartenance dans Fureur des dieux.

Jouer

Une version de la scène post-crédits nixée a fini par être utilisé dans Fureur des dieux. Mais, parce que Johnson ne voulait pas de personnages de Black Adam Dans ce film, des acteurs d'autres projets DC Équipe de suicide et Pacificateur ont été déposés à la dernière minute… (Johnson était également producteur Black Adam.)

"En aliénant la propriété établie dont son personnage est né et en refusant de s'intégrer à d'autres personnages établis, [Johnson] a systématiquement paralysé deux franchises et a blessé DC dans le processus", a déclaré un initié sans nom.

Le directeur de Fureur des dieux, David F. Sandberg, a commenté les changements dans un Hollywood Reporter Interview publiée le 18 mars. "Il était censé y avoir des personnages de [Black AdamLa juge de la juge, mais cela s'est effondré trois jours avant que nous allions rouler des caméras ", a déclaré Sandberg. "Donc, Peter Safran, qui a produit ce film et Pacificateur, fait des appels, et heureusement, Jen Holland et Steve Agee ont pu venir dans un très court préavis."

Il n'a pas aidé à promouvoir Shazam!.

Tinseltown / Shutterstock

Des sources ont déclaré à The Wrap que Johnson mettait ses propres intérêts et sa marque avant les films et voulait que la franchise soit centrée sur lui-même. En faisant la promotion d'une bataille entre Black Adam et Superman plutôt que les liens de Black Adam avec Shazam, il a gâté l'occasion de faire investir les fans dans ce dernier.

"Dwayne essaie de se vendre plus grand que le film", a déclaré un cadre anonyme. "Il est l'une des rares personnes qui pensent toujours qu'il est la personne la plus importante dans n'importe quelle situation ou pièce."L'exécutif a ajouté:" Au lieu de faire un film, il veut étendre sa marque et rendre une marque centrée sur lui-même."

En octobre 2022, Cinemablend a demandé à Johnson si Black Adam affronterait Superman. L'article note que Johnson avait déjà taquiné l'idée.

"Absolument", a-t-il répondu. "C'est tout l'intérêt de ça, mec ... Je dis depuis un certain temps, il y a une nouvelle ère dans l'univers DC qui va commencer. Et ce que je voulais dire par là, c'était un tout nouveau personnage. Ce n'est pas une suite, pas une propriété intellectuelle existante. C'était… tu sais, Black Adam!"

Levi semblait confirmer que Johnson a opposé son veto à la scène post-crédits.

Fred Duval / Shutterstock

Levi a republié une histoire Instagram sur le rapport WRAP et l'a sous-titrée, "La vérité vous rendra librement" avec un emoji de visage souriant à l'envers et un emoji.

L'acteur a également blâmé le plan marketing pour Shazam! Fureur des dieux, qui a mal fait au box-office et a reçu 51% sur les tomates pourries. Dans un tweet depuis supprimé, Levi a écrit (via Divertissement hebdomadaire), "Je pense que le plus gros problème que nous rencontrons est le marketing. C'est un film familial parfait, et pourtant beaucoup de familles n'en sont pas conscientes. Ce qui est juste dommage."

La meilleure vie a contacté Johnson pour commenter le rapport mais n'a pas encore reçu de réponse.