Ce fut quelques mois intenses pour Dollar General, qui a fait à plusieurs reprises les gros titres pour ses pratiques de tarification.
En décembre. 2022, les magasins généraux de 28 dollars en Caroline du Nord ont été condamnés à une amende pour les clients surfacturés en raison d'erreurs de scanner de prix, et un mois avant cela, le bureau du procureur général de l'Ohio a poursuivi la chaîne de réduction après avoir identifié les écarts de prix dans "plusieurs comtés."
Cependant, malgré ces pénalités et la mauvaise presse qui en résulte, les responsables rapportent que Dollar General continue de facturer plus au registre que les prix indiqués sur ses étagères. Lisez la suite pour en savoir plus sur ce que Dollar General avait à dire sur la surcharge et pourquoi une ordonnance d'interdiction a été déposée.
Lisez ceci ensuite: Walmart, Dollar General et Family Dollar sont tous sous le feu pour surcharger les acheteurs.
L'Ohio a été au centre de ses transactions avec Dollar General, avec le procureur général Dave Yost Appeler initialement le détaillant pour "un comportement épouvantable."Le procès de l'ofer allègue que Dollar General viole la loi sur les pratiques de vente des consommateurs de l'Ohio en répertoriant les prix inexacts dans ce qu'il appelle" la publicité d'appât."L'État demande au détaillant de payer des dommages-intérêts aux consommateurs et environ 25 000 $ d'amendes civiles pour chaque violation. En outre, les responsables ont appelé à "une intervention judiciaire pour remédier à la situation injuste des consommateurs et amener Dollar General en conformité à la loi de l'Ohio."
En décembre. 2022, auditeur du comté de Franklin Michael Stinziano J'ai essayé une tactique différente. Les panneaux d'avertissement étaient collés à des registres généraux en dollars, faisant savoir aux acheteurs que les scanners de prix n'étaient pas approuvés par la division du poids et des mesures.
"Les consommateurs qui achètent des produits dans des magasins avec l'avis de scanner non lié sont invités à vérifier les prix et à vous assurer de payer le prix indiqué sur les étagères des magasins", a déclaré Stinziano dans un décor. 13 communiqué de presse. "Les poids et les mesures des inspecteurs suivront avec ces magasins et continueront à être dans la communauté en protégeant les consommateurs."
Stinziano a déclaré à WCMH affilié à NBC que, à l'époque, le comté n'avait pas encore communiqué avec des responsables généraux en dollars. "Nous essayons de trouver le contact approprié, nous travaillons avec des Folks de liaisons qui représentent Dollar General dans l'État de l'Ohio", a-t-il déclaré. "Mais cela n'a pas été aussi fluide que souhaité."
Mais maintenant, les choses deviennent un peu plus compliquées que les autocollants d'avertissement.
Mercredi, janvier. 11, Yost a déposé une ordonnance d'interdiction temporaire contre Dollar General, selon un communiqué de presse. Cette décision est destinée à "appliquer la pression" et à forcer Dollar General pour répondre aux écarts de prix - ce qui, selon l'État, est généralement plus élevé au registre. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
"Il y a une montagne de preuves montrant que Dollar General ne se soucie tout simplement pas de résoudre le problème - et c'est malgré de nombreuses plaintes de consommation, des inspections d'auditeur ratées et notre procès", a déclaré Yost dans le communiqué. "Les jeux de prix d'appâts et de changements s'arrêtent maintenant."Selon WCMH, si un juge accorde l'ordonnance d'interdiction temporaire, Dollar Gener. Il serait appliqué pendant 14 jours ou jusqu'à ce qu'il y ait une audience préliminaire d'injonction.
"Sans cette Cour, émettant une ordonnance d'interdiction temporaire pour restreindre le dollar général de la facturation des prix au registre qu'ils ne font pas de publicité sur les étagères ou, dans la direction, des prix publicitaires sur les étagères qu'ils ne facturent pas au registre, les défendeurs continueront pour s'engager dans les pratiques décrites, causant ainsi des blessures aux consommateurs supplémentaires de l'Ohio ", a déclaré Yost dans la motion, par Business d'épicerie Winsight.
Meilleure vie a contacté Dollar General pour commenter la motion, mais n'a pas encore entendu.
Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.
La semaine dernière, Dollar General s'est adressé au procès pour la première fois de l'Ogin, demandant à un juge de l'Ohio de le jeter. La chaîne du magasin Dollar a déposé sa requête en rejet devant le tribunal des plaidoyers communs du comté de Butler en janvier. 6, appelant le costume "vague, ambigu et dépourvue d'allégations factuelles", a rapporté WCMH. Dollar General a également affirmé que l'État n'avait aucune preuve d'allégations.
Fait intéressant, Stinziano s'est entretenu avec le WCMH des problèmes en cours avec Dollar General trois jours plus tard, et un porte-parole de son bureau a confirmé que sept magasins continuent d'échouer des inspections.
"Il est vraiment sans précédent d'avoir autant d'échecs - tant de désir de travailler ensemble", a déclaré Stinziano à The Outlet de Jan. 9. "Je sais que c'est un point de frustration, pas seulement pour le comté de Franklin. Nous voulons tester d'autres fournisseurs, d'autres magasins, et nous assurer que tout le monde paie ce qu'il devrait être, et pas seulement se concentrer sur cette seule organisation en particulier."
Moins d'une semaine après avoir poursuivi Dollar Gener. Semblable à la poursuite générale du dollar, il y a allègue que Family Dollar viole la Loi sur les pratiques de vente des consommateurs de l'Ohio en raison de "la publicité d'appât et de changement."
"Nous recherchons non seulement le remboursement, mais nous voulons une ordonnance du tribunal pour les faire arrêter de le faire et mettre en place des contrôles adéquats afin que le prix que vous voyez sur l'étagère soit le prix qu'ils facturent au registre", yost dit dans une vidéo publiée sur youtube. "Je suis optimiste que nous ayons un bon cas et que nous allons obtenir la justice."