CVS est sous le feu pour avoir prétendument vendu cela aux acheteurs

Avec 10 000 magasins situés dans presque tous les États du pays, CVS est la pharmacie incontournable et le point de vente pour de nombreux Américains. Mais l'un des articles les plus populaires sur de nombreuses listes d'épicerie est l'objet d'un nouvel examen et cela pourrait très bien être quelque chose que vous avez dans votre maison en ce moment. Lisez la suite pour savoir ce que c'est et comment vous pourriez être affecté.

Lisez ceci ensuite: CVS est sous le feu pour refuser de laisser les acheteurs faire cela.

CVS a récemment fait la une des journaux pour une gamme de questions juridiques.

La semaine dernière, un juge fédéral a jugé qu'un recours collectif contre les CV pour avoir refusé de remplir les ordonnances d'opioïdes à haute dose pour un patient peut aller de l'avant. Il s'agissait du dernier développement de la procédure judiciaire rapportée par Pain News Network dans un cas potentiellement précédent.

Ce cas spécifique concerne un patient de Floride nommé Edith Fuog, Un survivant du cancer du sein avec des affections médicales, notamment la névralgie du trijumeau, le lupus, l'arthrite et d'autres affections de douleur chronique. La patiente avait poursuivi CVS en 2020, lorsqu'elle a déclaré que la société avait discriminé à elle et avait violé la loi sur les Americans with Disabilities (ADA) dans son refus de remplir ses ordonnances.

Dans son procès, la patiente allègue que les pharmaciens du CVS ont refusé de remplir ses ordonnances d'opioïdes à haute dose dizaines de fois parce que les doses quotidiennes ont dépassé le seuil considéré comme risqué en vertu des directives des Centers for Disease Control (CDC) établies en 2016. Cette directive est techniquement volontaire, mais les prestataires de soins de santé l'appliquent souvent.

Maintenant, CVS est la cible d'un autre recours collectif concernant son désinfectant.

Un nouveau recours collectif allègue que CVS Health informe les consommateurs en affirmant que son désinfectant pour les mains à base d'alcool de marque de magasin tue 99.99% des germes. Demandeur Marysusan Catholdi-Jankowski affirme qu'il est "scientifiquement prouvé" que des désinfectants pour les mains à base d'alcool comme celui-ci ne remplissent pas réellement cette affirmation.

"Il est difficile de croire que le désinfectant des mains des défendeurs tue 99.99 pour cent de tous les germes tout en excluant la famille des virus qui provoque plus de la moitié de toutes les maladies d'origine alimentaire du pays ", le recours collectif CVS indique les meilleurs recours collectifs.

Nous avons contacté CVS Health pour commenter; L'entreprise n'a pas encore répondu.

Lisez ceci ensuite: Walmart et Dollar General sont sous le feu pour avoir fait cela aux clients.

Les affirmations de recours collectif CVS saient que ses affirmations sont fausses.

Le demandeur allègue que CVS sait que les preuves scientifiques n'existent pas pour étayer ces réclamations. "Les étiquettes des produits sont donc matériellement trompeuses en ce qu'ils déclarent clairement, d'une manière donnant l'impression qu'il a été scientifiquement prouvé, que le produit tue 99.99 pour cent des germes lorsque des études montrent qu'elle ne tue pas de nombreux types de germes ". ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Lisez ceci suivant: Pour plus de nouvelles et d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Le recours collectif affirme que CVS est coupable de fraude et demande un procès avec jury et des dommages.

Le procès affirme que la déclaration affecte "des centaines de milliers" de consommateurs, leur donnant "une fausse croyance" dans la protection accordée par le désinfectant qu'ils ont laissé tomber dans leur chariot et dépendaient de leur sécurité. Au lieu de cela, il dit que ce large éventail de consommateurs a été induit en erreur. Et en effet, cela signifie que CVS est coupable de fraude et d'enrichissement injuste et de violation du droit des affaires générales de New York. Le demandeur demande un procès avec jury et demande une injonction ainsi que des dommages-intérêts pour tous les membres du cours.

Et ce n'est pas la première fois que CVS devra répondre pour un problème similaire: en mars, un consommateur a déposé une recours collective similaire concernant les réclamations de désinfectant du magasin, selon les meilleurs recours collectifs.

Lisez ceci suivant: Sam's Club est sous le feu pour avoir vendu cela aux clients.