Apple Under-Lawsuit affirme que ce produit a causé des blessures importantes

Apple Under-Lawsuit affirme que ce produit a causé des blessures importantes

Apple propose une gamme de produits et de gadgets pour répondre à différents besoins, que vous utilisiez un iPhone comme principale forme de communication ou que vous comptiez sur votre MacBook pour le travail. En fait, tant de gens profitent des produits Apple, le géant de la technologie est devenu la première entreprise à être évaluée à 3 billions de dollars en janvier. 2022, Le New York Times signalé. Cette croissance est grâce en grande partie à sa clientèle dévot, de nombreuses personnes réclament les derniers et les meilleurs appareils Apple au moment où ils sont déployés. Mais même les produits les plus populaires ont leurs détracteurs, et l'entreprise est maintenant confrontée à des critiques sous la forme d'un nouveau procès. Lisez la suite pour savoir ce que le produit Apple aurait causé "des dommages importants."

Lisez ceci ensuite: Apple vient d'émettre cet avertissement majeur pour tous les utilisateurs de l'iPhone et de l'iPad. 

Les produits Apple ne sont pas toujours bien reçus.

Drop à encre / Shutterstock

Les fans d'Apple partagent des rumeurs sur les versions de produits à venir avant d'être officiellement annoncées et de faire la queue fièrement pour mettre la main sur les premiers dès qu'ils frappent les magasins. Cela ne signifie pas que ces achats populaires n'obtiennent pas de commentaires négatifs. Récemment, Apple s'est retrouvé dans de l'eau chaude sur des pommes de terre, des dispositifs de suivi qui peuvent aider à localiser les articles mal placés. Malgré leur utilisation prévue, ces produits étaient liés à un total de 150 rapports de police, selon Vice. Une majorité de cas traités au harcèlement, suggérant un risque de sécurité majeur pour les utilisateurs.

Maintenant, un autre produit Apple apparemment inoffensif est la source d'un débat sur la sécurité, avec deux parents au Texas prenant des mesures.

Un procès a été déposé après que l'audience d'un enfant aurait été endommagée.

Décrocheur

Un couple de San Antonio, au Texas, a déposé une plainte contre Apple le 16 mai, alléguant que grâce à Apple Airpods, leur fils de 12 ans a "une perte auditive permanente" dans son oreille droite. Comme indiqué par Insider, le couple demande plus de 75 000 $ en dommages-intérêts.

Carlos Gordoa et Ariani Reyes réclament leur enfant âgé de 14 ans et identifié comme b.g. Dans les documents judiciaires, il a été de regarder Netflix sur son iPhone et d'écouter "à un faible volume" via ses AirPods en mai 2020. Alors que les écouteurs sans fil étaient connectés, une alerte ambre est passée, le procès dit, qui "s'est éteint soudainement, et sans avertissement, à un volume qui a déchiré B.g.Le tambour-oreille, a endommagé sa cochlée et a causé des blessures importantes à B.g.entendre."

B.g. souffre maintenant de "épisodes d'étourdissements, de vertiges et de nausées" en raison du traumatisme, allègue le procès. Le problème est si grave, dit le procès, que l'enfant devra porter une aide auditive pour le reste de sa vie.

"B.g. a perdu sa capacité à vivre une vie normale, et il continuera à vivre une vie diminuée dans le futur, y compris une diminution de la capacité d'oreille ", indique le costume. Les factures médicales ont également été notées comme une préoccupation pour la famille, comme b.g.Les problèmes de persiste et nécessiteront des soins médicaux supplémentaires et un suivi.

Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

La famille soutient que les AirPods n'ont pas été fabriqués correctement.

Décrocheur

Le procès surnombe les AirPods «défectueux», mettant en danger l'audience des utilisateurs. Selon Tej Paranjpe, Avocat et cofondateur chez PMR Law, Apple n'a pas non plus fourni suffisamment d'avertissements sur le volume d'AirPod.

"Si Apple avait conçu les AirPods pour s'auto-ajuster à des niveaux sûrs ou avait fourni des avertissements sur les augmentations de volume associées aux alertes, ce garçon vivrait une vie normale", a déclaré Paranjpe dans un communiqué de presse.

Selon le communiqué, Gordoa et Reyes poursuivent à la fois pour négligence et fraude, alléguant qu'Apple n'a pas correctement testé ou fabriqué les AirPods, et n'a pas non plus informé les utilisateurs de l'augmentation du volume "rapide et inattendu" lors de l'utilisation des écouteurs.

"Nous espérons que ce procès mènera à des changements positifs pour les consommateurs portant les Airpods Apple" " Robert Horn, Avocat du droit du PMR, a déclaré dans le communiqué de presse. "Si nous pouvons empêcher que cela se produise dans une autre famille, alors c'est un pas dans la bonne direction."

D'autres utilisateurs d'Apple ont signalé des problèmes de volume lors de l'utilisation d'AirPods.

Frameira / Shutterstock

Le procès indique les plaintes précédentes des clients d'Apple au sujet des notifications, les utilisateurs appelant un moyen d'ajuster le volume des notifications. Les utilisateurs ont inondé les forums Apple pour discuter du problème, avec un répondant écrivant en 2020 que "les notifications AirPod sont extrêmement bruyantes, tandis que d'autres sons ne sont pas."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Le procès allègue qu'Apple était au courant des "défauts de conception, de fabrication ou de commercialisation affectant les AirPods" à la lumière de ces plaintes, qui ont été déposées avant et après B.g.incident.

Sur l'iPhone, Apple propose une fonctionnalité de sécurité du casque, qui vise à vous protéger des dommages auditifs. Vous pouvez y accéder en vous dirigeant vers les paramètres, puis les sons et les haptiques, puis la sécurité des casques. Une fois là-bas, vous pouvez basculer sur la réduction des sons forts. Cela réduira cependant automatiquement le volume s'il est trop élevé pendant de longues périodes, selon Gadget Audio.

Apple n'a pas immédiatement répondu à un e-mail demandant des commentaires sur le procès en cours, ni aux problèmes concernant le volume de notification AirPod.

Lisez ceci ensuite: CVS est sous le feu pour refuser de laisser les acheteurs faire cela.