Un nouveau récit sur la sortie royale de Harry & Meghan est maintenant émergente, disent les initiés

Plus tôt cette semaine, l'édition de poche de Trouver la liberté, L'année dernière, tout le chronique Prince Harry et Meghan, duchesse de Sussex La vie derrière les murs du palais, a été publiée avec un nouvel épilogue qui inclut la première année tumultueuse des Sussexes après avoir laissé leurs rôles royaux seniors derrière.

Dans les 25 nouvelles pages du livre révisé, les co-auteurs Omid Scobie et Carolyn Durand Offrez une longue liste de nouvelles affirmations contre la famille royale impliquant certains des plus controversés et des épisodes qui ont eu lieu depuis que les Sussexes se sont installés en Californie. Beaucoup de ces histoires sont apparues de l'interview du couple avec Oprah Winfrey En mars 2021. Parmi les détails sur les retombées du repos télévisé, le rapport des auteurs Prince William était "furieux" au cours de l'interview et certaines membres de la famille royale étaient "tranquillement satisfaits" que Meghan n'ait pas assisté Prince Philip funérailles. L'une des affirmations les plus explosives de Scobie et Durand, cependant, est que Meghan et Harry ont envisagé. (Harry a dit plus tard à Oprah que ce n'était pas Philip reine Elizabeth.)

Mais c'est un autre peu de thé Scobie s'est répandue tout en parlant du livre qui fait un remorqueur. Le co-auteur, qui est considéré comme l'un des alliés les plus proches de Harry et Meghan et les plus gros partisans, a fait quelques commentaires sur leur sortie royale lors d'une récente interview qui soulève des sourcils en Grande-Bretagne. Lisez la suite pour savoir pourquoi.

Connexes: la règle royale que la reine dit maintenant aux aides de Palace à se briser, disent des sources.

Omid Scobie a fait une réclamation lors d'une récente apparition à la télévision qui, selon certains, contredit les déclarations antérieures sur la sortie du couple.

Au début de 2020, Harry a déclaré qu'il n'avait pas d'autre choix que de quitter l'Angleterre en raison de la couverture non-stop et souvent négative que lui et Meghan ont reçus aux mains des tabloïds britanniques. Mais de nombreux critiques ont souligné que Harry en particulier n'a guère été timide de la caméra depuis son arrivée sur le sol nord-américain.

Pendant une apparition sur Bonjour Amérique Plus tôt cette semaine pour promouvoir la mise à jour Trouver la liberté, journaliste Will Reeve a dit à SCOBIE qu'il était "difficile de carré", le souhait plus antérieur du couple a exprimé sa vie privée lorsqu'ils sont sortis de la vie royale avec leur présence médiatique omniprésente depuis son déménagement en Californie.

Le Trouver la liberté Le co-auteur a précisé que Harry et Meghan n'avaient jamais l'intention de se retirer complètement de l'œil du public à la recherche d'intimité. "Ce n'est pas qu'ils veulent disparaître ou ne pas être vus", a-t-il dit. "C'est simplement qu'ils veulent choisir ce qu'ils gardent privé et ce qu'ils partagent avec le monde.

Harry a cité plusieurs raisons pour lesquelles le couple royal a quitté ses rôles, y compris les tabloïds britanniques et un manque de soutien au sein de l'institution.

Lorsqu'on leur a demandé une réponse courte pour savoir pourquoi ils ont finalement quitté le U.K. Pendant leur assiet avec Winfrey, Harry a dit que c'était double: "Manque de soutien et manque de compréhension."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Quelques jours plus tôt, Harry est apparu sur son ami James Corden Lete Night Show et a expliqué qu'il devait quitter la Grande-Bretagne pour protéger sa famille parce que la presse "toxique" détruisait leur santé mentale.

"Il ne s'éloignait jamais. Il recula plutôt que de démissionner. C'était un environnement vraiment difficile, comme je pense que beaucoup de gens ont vu. Nous savons tous à quoi peut ressembler la presse. Et ça détruisait ma santé mentale. Je me disais: 'c'est toxique', "a déclaré Harry à Corden. «Alors j'ai fait ce que tout mari et ce que tout père ferait, c'est comme:« J'ai besoin de faire sortir ma famille d'ici.'Mais nous ne sommes jamais partis. Et en ce qui me concerne, quelles que soient les décisions prises de ce côté, je ne m'en partirai jamais. Je contribuerai toujours. Mais ma vie est un service public, donc où que je sois dans le monde, ce sera la même chose."

Quand Corden a posé des questions sur le drame de la famille royale décrit sur La Couronne, Harry a fait un autre commentaire sur la presse britannique. "Je suis bien plus à l'aise avec La Couronne que je vois les histoires écrites sur ma famille et ma femme et moi-même. Parce que c'est la différence entre, c'est évidemment de la fiction, prenez-le comme vous le ferez, mais cela est rapporté comme un fait parce que vous êtes censé. J'ai un vrai problème avec ça ", a-t-il dit.

Au cours de l'interview de Winfrey, Harry a également peint une image désastreuse pour Winfrey quand il lui a dit que si lui et Meghan restaient en Angleterre, sa "plus grande peur" était "l'histoire se répétant", tirant un parallèle direct entre la fin tragique de sa mère, princesse Diana, souffert après des années de harcèlement et d'intimidation par des paparazzis et des tabloïds britanniques. Il a dit qu'il craignait que sa femme puisse rencontrer le même sort.

Connexes: Meghan pense que Harry a fait cette seule "grosse erreur", disons des sources.

Harry a d'abord parlé de ses craintes de la souffrance de Meghan comme l'a fait Diana en 2019.

Le spécial ITV Harry et Meghan: un voyage africain, qui a été diffusé en octobre. 2019, était censé documenter la tournée royale du continent de Harry et Meghan, mais s'est plutôt transformée en un regard étonnamment révélateur et émotionnel dans les difficultés du couple avec la vie royale. Parler à Reporter Tom Bradby, Un ami de longue date de Harry, le prince a invoqué la mort de sa mère, disant: "Je ne serai pas victime d'intimidation pour jouer à un jeu qui a tué ma mère. Tout ce qu'elle a traversé et ce qui lui est arrivé est incroyablement cru tous les jours, et ce n'est pas moi que je suis paranoïaque. C'est juste moi qui ne veut pas une répétition du passé."

Lorsque Bradby a partagé les paroles d'Harry avec Meghan, lui disant: "Il est évidemment très préoccupé de vous protéger et de vous protéger de ce qu'il a ressenti que sa mère a traversé", un Meghan clairement émotif a admis qu'elle luttait avec les pressions de la vie dans le royal à poissons royal Et les défis d'être une nouvelle mère, appelant son expérience "une chose très réelle."

JJ Chalmers, Un ami proche de Harry qui a servi avec lui en Afghanistan et a assisté à son mariage, a déclaré que la protection de sa famille était la raison pour laquelle le prince a fui l'Angleterre. Dans une interview avec la BBC Le seul spectacle en janvier. 2020, après avoir démissionné, le présentateur vétéran devenu télévision a demandé s'il pensait que la protection de la famille était la raison de la décision de Harry et Meghan. "Je dirais ce. Tout mari veut protéger sa femme et tout père veut protéger ses enfants ", a déclaré Chalmers. "En fin de compte, il a grandi sous les projecteurs et il sait comment cela peut se terminer si cela n'est pas géré correctement."

Et pour plus de nouvelles de Royals envoyées directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

Les initiés ont remis en question quel rôle les médias ont joué dans la décision de Harry et Meghan de prendre du recul en tant que Royals seniors.

Depuis leur sortie royale, les critiques se sont demandé comment Harry et Meghan ont utilisé les médias pour raconter leur côté de l'histoire et construire leur marque après avoir parlé de la presse comme source de leurs conflits dans le U.K. "Rien de tout cela n'a été de se protéger des médias", a déclaré une source à Meilleure vie. "Il s'agit de se protéger des médias critique. Oui, les tabloïds britanniques étaient cruels et souvent racistes dans leur couverture, mais s'ils écrivaient tous des histoires brillantes sur la marque Sussex, cela ne serait jamais devenu un problème."

Un autre initié a dit, "Au début, les sourcils ont été haussés lorsqu'ils ont lancé leur site Web de Sussexroyal de courte durée [qui est toujours en place, mais dirige désormais les visiteurs vers le site d'Archell] en même temps qu'ils ont fait leur annonce de sortie sur Instagram. Les gens étaient sympathiques à leur sort sur l'intrusion des médias et leur besoin d'intimité, mais maintenant, à la lumière de tout ce qui a été dit récemment, qui ressemble plus à une excuse qu'une raison pour eux de partir."

Alors que les initiés semblent croire que la vie privée faisait partie de ce que les Sussex ont recherché, beaucoup disent qu'il est clair que ce n'était qu'une pièce du puzzle. "Il ne faisait aucun doute qu'au début, Harry et Meghan ont clairement indiqué que leur plus gros problème qu'ils avaient avec Royal Life était sous un examen minutieux des médias et c'est ce qui les a poussés hors d'Angleterre. Leur désir de plus d'intimité a été largement signalé ", a déclaré un autre initié Meilleure vie. "Il n'y avait pas de discussion sur les grands plans de« trouver leur voix », donc c'est intéressant d'entendre tout cela mis de côté maintenant. Cela soulève des questions sur ce qui était exactement leur raison de partir. Il semble maintenant qu'il y avait un plan très spécifique à l'esprit et un manque d'intimité aurait pu être vrai, mais c'était aussi une couverture pour toute une série d'autres raisons pour qu'ils voulaient bouger."

Connexes: Le prince Charles peut forcer ce couple à quitter leur maison, disent des sources.

Diane Clehane est une journaliste basée à New York et auteur d'Imagining Diana et Diana: The Secrets of son Style.