Une ville de Floride a annulé cette interdiction de 13 ans en raison des allégations de racisme

Dans le sillage du meurtre de George Floyd À la main des policiers fin mai, de nombreux Américains ont accepté le racisme enraciné dans tout, de la marque emblématique aux mots que nous utilisons aux films que nous aimions autrefois. Bien qu'il y ait encore beaucoup de travail à faire, des monuments ont été supprimés et les lois ont été modifiées dans de nombreuses parties du U.S. Et Le dernier provient d'une ville de Floride, qui a abrogé son interdiction de pantalon flasque après 13 ans.

Depuis 2007, il est illégal pour les hommes et les femmes de porter un pantalon ample qui a exposé le sommet de leurs sous-vêtements à Opa-Locka, en Floride,. Mais maintenant, la ville a abrogé la législation contre Saggy Pantal.

En septembre. 9, la Commission de la ville de l'OPA-Locka a voté 4-1. Selon le Miami Herald, Le vote devra être à nouveau approuvé lors d'une réunion de commission supplémentaire avant son officiel.

"Je n'étais jamais en faveur de cela, même en tant que résident", a déclaré le maire d'Opa-Locka Chris Davis, qui a parrainé l'abrogation, a dit au Miami Herald. "Je pensais que cela a affecté de manière disproportionnée un certain segment de notre population, qui est jeune, afro-américain."

Dans une interview avec CNN, Davis a ajouté: "Vous ne pouvez pas adopter une loi pour cibler un segment d'une population. Il doit être équitable.… Lorsque vous adoptez des lois comme ça, elles peuvent sembler prédatrices si elles ne sont pas soigneusement mises en œuvre."

Lorsque l'ordonnance a été adoptée pour la première fois, l'ACLU de la Floride l'a qualifiée de "gaspillage ridicule des ressources publiques" et a suggéré que cela "imposerait des sanctions trop sévères pour un comportement sans victime", affectant de manière disproportionnée les jeunes Noirs. Alors que la ville d'Opa-Locka n'a pas répondu au Miami Herald Demande concernant le nombre de citations distribuées, les responsables de la ville ont déclaré avoir publié 72 billets (à 500 $ chacun ou 25 heures de service communautaire) en 2013 d'ici novembre de la même année, lorsque l'ordonnance a été élargie pour inclure des femmes.

Treize ans plus tard, en septembre. 10, l'ACLU de la Floride a applaudi l'abrogation. "Criminaliser la façon dont quelqu'un porte ses vêtements ne sert personne. Des ordonnances similaires ont été poursuivies à travers le pays et n'ont donné que du profilage racial accru par la police et une augmentation des disparités raciales dans le système de justice pénale ", a déclaré l'ACLU à la Héraut dans un rapport. "Nos dirigeants locaux devraient rechercher des moyens de mettre fin aux pratiques discriminatoires, et non de les enhardiser."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Le seul vote contre l'abrogation est venu du commissaire Alvin Burke, qui a fait valoir que la loi visait "à élever nos jeunes hommes noirs," ne les ciblera pas. "À ce jour, nous avons toujours nos jeunes hommes qui se promènent avec un pantalon flasque et ample", a déclaré Burke. "Si vous jugez apte à supprimer et continuez à laisser nos jeunes hommes noirs se promener dans nos bâtiments comme ça ... alors tant pis."

La question du pantalon affaissé existe depuis des décennies. En 2008, alors candidat à la présidentielle démocrate Barack Obama a été interrogé sur l'interdiction des pantalons affaissés lors d'une interview avec MTV. "On a l'impression que les gens devraient être pénalisés?"VJ Se balancer demandé.

"Voici mon attitude: je pense que les gens qui adoptent une loi contre les gens portant un pantalon affaissé sont une perte de temps", a répondu Obama. "Nous devons nous concentrer sur la création d'emplois, l'amélioration de nos écoles, nos soins de santé, la gestion de la guerre en Irak, et quiconque, tout fonctionnaire, qui s'inquiète de s'affronter doit probablement passer du temps à se concentrer sur de vrais problèmes là-bas."

Cependant, a-t-il ajouté, "après avoir dit, les frères devraient tirer leur pantalon.… Il y a des problèmes auxquels nous sommes confrontés, que vous n'avez pas à adopter une loi, mais cela ne signifie pas que les gens ne peuvent pas avoir de sens et un certain respect pour les autres et, vous savez, certaines personnes pourraient ne pas vouloir Voir vos sous-vêtements - je suis l'un d'eux."

Connexes: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Opa-Locka n'est pas la seule ville de Floridienne à interdire pantalon flasque. Ocala a adopté une ordonnance similaire en 2014, mais l'a abrogée des mois plus tard après que le NAACP a menacé de poursuites judiciaires.

Davis a dit au Miami Hearld que l'abrogation de l'interdiction des pantalons flasque d'Opa-Locka vient à un moment significatif en tant que U.S. éprouve un calcul avec le racisme systémique. "Quel meilleur climat pour le faire que celui qui se passe dans le pays a été centré sur la réforme de la police", a déclaré Davis Miami Hearld. "En regardant simplement des moyens de rendre nos services publics plus équitables."Et pour en savoir plus sur l'histoire insidieuse du racisme aux États-Unis, consultez 7 phrases communes que vous ne saviez pas avoir des origines racistes.