18 Remakes de films qui ont totalement floppé

Bien qu'il soit tentant de dire que Hollywood ne devrait pas jouer avec une bonne chose, il y a eu beaucoup de remakes qui se sont avérés très réussis, ravissant les critiques et le public, et la banque au box-office, comme 2017 La belle et la Bête et 2001 Ocean's Eleven. Ensuite, il y a les Remakes de mauvais films, ceux qui nous donnent envie de verrouiller tous les films classiques dans un coffre-fort afin qu'ils ne puissent jamais être gâchés, comme les 2002 Balayé et 2016 Ben Hur. Mais ça s'arrête à peine là. Si les 18 remakes de films suivants n'ont pas été complètement oubliés, c'est uniquement parce qu'on se souvient d'avoir été des bombes totales. Et pour plus de catastrophes cinématographiques, ce sont les films sur les tomates pourries avec 0%.

1 Balayé (2002)

Largement considéré comme un projet de vanité pour Madone, Balayé N'a pas vraiment fait de l'icône pop géniale et c'était avec son mari, Mec richie, direction. En fait, sa performance a été tournée par les critiques, qui ont beaucoup préféré Lina Wertmüller's film original de 1974. Même sur un budget relativement mince de 10 millions de dollars et avec une vraie diva dans le rôle principal, Balayé a été rapidement, bien, éloigné des théâtres, dégageant un peu plus d'un million de dollars dans le monde.

2 La momie (2017)

Original d'Universal Momie La franchise des années 30, des années 40 et des années 50 avait déjà obtenu un redémarrage réussi avec les années 1999 La momie (avec Brendan Fraser) et ses deux suites. En 2017, cependant, le studio a décidé de le dépoussiérer pour un autre remake. Malheureusement, même la puissance étoile de Tom Cruise-avec une passe Russel Crowe En tant que Dr. Jekyll ne pourrait pas leur épargner environ une perte de 95 millions de dollars, et l'univers sombre a été déclaré doa. Et pour un aperçu des franchises de films sur une pause plus temporaire, voici 10 versions majeures que vous ne pouvez pas voir avant 2021.

3 Rappel total (2012)

Paul Verhoeven 1990 Rappel total était l'un des films les plus chers de son temps, mais les effets spéciaux n'ont pas particulièrement bien vieilli. Après tout, la technologie a parcouru un long chemin dans les décennies qui ont suivi, ce qui a certainement donné Len Wiseman Remake 2012 une légèreté. Mais même des effets spéciaux supérieurs et Colin Farrell L'engagement envers sa performance car Douglas Quaid ne pourrait pas sauver le film de son scénario faible et de son ton sans humour. Voilà pour cette suite proposée.

4 Laisse moi entrer (2010)

Il n'y avait aucune raison impérieuse de refaire le film d'horreur de langue suédoise de 2008 Laisse celui de droite dedans, sauf pour faire appel aux téléspectateurs qui n'aiment pas les sous-titres. Et bien que Matt Reeves ' Le film de langue anglaise a en fait gagné des critiques positives pour les jeunes stars Kodi Smit-McPhee et Chloë Grace Moretz, La romance de vampire décalée n'a finalement pas trouvé son public. Gagner 12 $.1 million au niveau national, Laisse moi entrer a fini par être l'un des films les moins rentables d'un grand studio en 2010. Et pour de meilleurs films d'horreur à diffuser, découvrez les 18 meilleurs films d'horreur sur Netflix en ce moment.

5 Ben Hur (2016)

Administrateur célèbre ambitieux Timur Bekmambetov Doit avoir pensé que le public était prêt pour le retour de l'épopée biblique classique lorsqu'il a refait les années 1959 Ben Hur, Mais il s'est malheureusement trompé. Les critiques n'étaient pas gentils avec le long remake, qui a été frappé pour son mauvais CGI, et la terrible performance au box-office du film a été une perte majeure pour MGM.

6 Autour du monde en 80 jours (2004)

Se souvenir Frank Coraci's Remake 2004 de Autour du monde en 80 jours, un véhicule coûteux et étoilé pour Jackie Chan? Vous serez pardonné s'il vous a glissé l'esprit. En fait, Disney le préférerait probablement de cette façon, bien qu'il se diffuse sur Disney+! Tandis que le box-office du film prend 72 $.1 million dans le monde serait considéré comme une victoire pour certains des autres films de cette liste, Autour du monde en 80 jours coûte 110 millions de dollars pour faire.

7 Obtenez Carter (2000)

Michael Caine, qui a joué en 1971 Obtenez Carter, joué un personnage différent dans le Stephen Kay refaire, mais il souhaite probablement qu'il l'avait évité complètement. Le flop au box-office n'a pas obtenu la même réception que son prédécesseur, les critiques l'appelant un autre remake inutile. Et pour un voyage plus heureux dans le passé, revisitez ces 40 films qui ont 40 ans cette année.

8 Poseidon (2006)

Ronald Neame's Film de 1972 L'aventure Poséidon Peut-être pas un classique, mais c'était certainement une entrée mémorable dans le genre du film en cas de catastrophe - et donc, un concurrent facile pour une mise à jour moderne. Cependant, alors que Wolfgang Petersen Le remake de 2006 a profité de la technologie contemporaine, gagnant même une nomination aux Oscars pour ses effets visuels, son manque de script en a finalement fait un flop majeur au box-office. Bien que Warner Bros. coulé 160 millions de dollars dans le remake, ils n'ont fait que 20 $.3 millions de ventes intérieures pendant le week-end d'ouverture du film. De.

9 Tomb Raider (2018)

Angelina Jolie est si étroitement associé au rôle-titre de Lara CroftDès le début des années 2000, il est difficile d'imaginer que quelqu'un d'autre le prenne. Néanmoins, Alicia Vikander a fait de son mieux dans Roar uthaug's 2018 Redémarrage de la franchise - et bien qu'elle ait elle-même gagné des critiques principalement positives pour sa représentation, le film dans son ensemble est tombé à plat. Malgré une performance relativement décevante au box-office, cependant, Tomb Raider obtient une suite en 2021.

dix L'homme en osier (2006)

Nicolas Cage, Un script incompétent, et beaucoup d'abeilles ont fait de ce remake de 2006 une épave de train risible. Les critiques n'étaient certainement pas impressionnés par Neil Labute Afficher le film d'horreur britannique de 1973 du réalisateur Robin Hardy, Mais personne ne le détestait plus que le public, qui a donné au film une note F rare. Avec autant de buzz négatif qui l'entoure, il n'est pas surprenant que L'homme en osier Flopped au box-office, ne gagnant même pas suffisamment pour compenser son budget de 40 millions de dollars. Et pour plus de films avec des fins sauvages, consultez ces 23 films avec des terminaisons de torsion choquantes, nous ne sommes toujours pas finis.

11 La chose (2011)

Matthijs van heijningen jr.'s La chose était censé être une préquelle pour John Carpenter's Film de 1982 du même nom, lui-même un remake du film de 1951 La chose d'un autre monde. Mais vraiment, le 2011 Chose est suffisamment proche de son prédécesseur dans l'intrigue pour avoir gagné l'étiquette de remake - si vous pouvez regarder au-delà de la mauvaise qualité et du script, c'est-à-dire. Les critiques étaient surtout méchants à la mise à jour Chose, qui a finalement réussi à expliquer un peu plus de 27 millions de dollars dans le monde, encore moins que son budget de 38 millions de dollars.

12 Roller (2002)

Comment refaire un classique culte sous-estimé? Eh bien, c'est à débattre, mais John McTIERNAN Affichage désastreux Roller est au moins un exemple fort de ce pas faire. Alors que Norman Jewison's Dystopian 1975 Film Balanced Thrils avec satire et commentaires sociaux, le remake a abasourné les choses et a tout fait sur le titre de sport. Le résultat est un film qui s'est trouvé sur d'innombrables listes des flops au box-office les plus chers de tous les temps: bien qu'il ait un budget de 70 millions de dollars, Roller pris seulement 25 $.8 millions dans le monde.

13 Le loup garou (2010)

Années avant La momie Tanked Universal's Dark Universe, le studio a essayé (et échoué) de refaire une autre propriété Universal Classic Monsters: 1941 Le loup garou. Directeur Joe Johnston avait clairement des ambitions élevées et l'impressionnante Benicio del Toro, Anthony Hopkins, et Emily Blunt-a fait ce qu'ils pouvaient. Néanmoins, le film était si mauvais que même le chef d'Universal l'a appelé l'un des pires films que le studio ait jamais réalisé. Et parce qu'il a coûté 150 millions de dollars stupéfiants, ses 140 millions de dollars dans le monde entier en ont également fait un flop assez coûteux.

14 Pause (2015)

Bien qu'il y ait beaucoup de photos impressionnantes dans le Ericson Core Pause remake, il n'a pas le charisme qui a fait le 1991 Kathryn Bigelow film si aimé. Les cascades flashy et les grosses vagues n'étaient tout simplement pas correspondantes pour quoi Keanu Reeves et Patrick Swayze apporté à l'original, car les critiques étaient impatients de souligner. La doublure argentée? Bien que le nouveau Pause était une déception au box-office au niveau national, elle a gagné suffisamment dans le monde entier pour éviter de devenir une catastrophe financière complète.

15 Conan le Barbare (2011)

Techniquement parlant, Marcus Nispel Le film n'est pas un remake autant qu'une nouvelle vision du personnage de Robert E. Howard romans de fiction à pâte. Mais vraiment, vous ne pouvez pas faire un film Barbarian Conan sans faire des comparaisons avec le film de 1982 qui a aidé à faire Arnold Schwarzenegger Un nom familier. Ce Conan étoiles Jason Momoa, qui s'était déjà fait un nom avant le film via Game of Thrones. Cependant, même sa puissance d'étoile ne pouvait pas compenser un script faible. Le film a coûté 90 millions de dollars pour gagner et gagné seulement 48 $.8 millions dans le monde. Ordure. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

16 Vieux garçon (2013)

Spike Lee L'adaptation du classique sud-coréen de 2003 est venue et est venue avec si peu de fanfare qu'il est facile d'oublier qu'il a jamais été dans les salles. Mais le 2013 Vieux garçon a obtenu une large sortie et tandis que les critiques ont loué le film pour son style et ses performances (en particulier, Josh Brolin), ils se demandaient aussi pourquoi il devait exister. Quant au public, ils ne l'ont pas vu surtout. Le film a la distinction d'avoir l'une des ouvertures le week-end les plus faibles de Thanksgiving jamais.

17 Les femmes de Stepford (2004)

Pour le remake de ce classique culte de 1975, réalisateur Frank Oz et scénariste Paul Rudnick a apporté beaucoup d'humour - ou du moins, ils ont essayé de. Le nouveau Épouses de Stepford a ses moments, mais sans la satire pointue de l'original, le public s'en fichait tout simplement. Bien que cela ait presque rapporté les 100 millions de dollars dépensés pour le faire, cela ne représentait toujours pas les 46 millions de dollars supplémentaires dépensés pour la promotion. Il a depuis été renié par Oz, qui a dit qu'il n'avait pas suivi son propre instinct.

18 Psycho (1998)

Autant d'échec que ce remake, vous pouvez certainement donner Gus van Sant crédit pour son ambition. Pour son point de vue sur le 1960 Alfred Hitchcock Classic, le réalisateur a décidé de faire un remake Shot-for-Shot, recréant la grande majorité de l'original Psycho avec seulement de légers ajustements. Les changements qu'il a apportés n'ont pas été bien accueillis, et les critiques et le public ont été déroutés par toute l'expérience. Pourquoi regarder une copie carbone fade alors que vous pouvez simplement revoir la vraie chose? Van Sant affirme que les producteurs ont même cassé, mais les chiffres du box-office suggèrent le contraire.