À première vue, la nouvelle série de Netflix, La hanting de Hill House, ressemble à votre mystère d'horreur surnaturel standard. Il a le scénario habituel: un couple marié heureux avec cinq adorables enfants emménage dans un manoir victorien qui est clairement hanté (comme toujours, la vraie faute ici réside dans les agents immobiliers qui continuent de louer cette cabane de meurtre). Au début, les parents ne croient pas aux enfants lorsqu'ils disent qu'ils sont terrorisés la nuit par des fantômes, mais à mesure que l'activité paranormale dégénère, ils commencent à réaliser qu'il y a quelque chose de très mal parmi eux, surtout une fois que la mère commence à aller un peu fou.
Mais c'est là que les choses deviennent vraiment intéressantes: plutôt que de simplement raconter cette histoire bien usée, la série se concentre plutôt sur les effets psychologiques de toute cette terreur. L'intrigue est fracturée, coupant entre le passé et le jour, lorsque les enfants désormais adultes doivent faire face à la nuit fatidique où leur père les a précipités hors de la maison et dans la voiture, laissant leur mère pour se suicider.
Steven Crain (Michiel Huisman) est un romancier qui écrit sur les fantômes même s'il ne croit pas en eux. Nell Crain (Victoria Pedretti) est une jeune femme dérangée qui suit les tragiques tragiques de sa mère dans le tout premier épisode. Luke Crain (Oliver Jackson-Cohen) est accro à l'héroïne. Shirley Crain (Reaser Elizabeth) possède un salon funéraire. Théodora Crain (Kate Siegel) est une reine de glace qui porte des gants pour éviter l'intimité. Tous ont affaire à l'expérience à leur manière, et ils ne le font pas bien. Et tous sont éloignés de leur père, Hugh (Timothy Hutton), qui a obstinément refusé de révéler ce qui s'est passé exactement toutes ces années.
Cette question sert certainement de mystère du thriller. Mais alors que le spectacle est plein de scènes de personnes induisant le stress qui errent dans les couloirs sombres, la véritable tension dramatique vient de la dynamique complexe de cette famille très dysfonctionnelle. Et la vraie question qui vous maintient saisie à l'écran est: ces fantômes sont-ils même réels? Ou sont-ils, comme Steven le dit dans le premier épisode, simplement les hallucinations de ceux qui sont en deuil?
Lisez la suite pour savoir pourquoi tout le monde regarde cette émission (spoilers mineurs à venir) et pourquoi vous manquez totalement si vous n'avez pas encore commencé la frénésie. Et pour plus de choses à regarder le soir de l'effroi, ne manquez pas ces 40 meilleurs films d'horreur pour vous effrayer totalement.
La série est basée sur le roman d'horreur gothique éponyme de 1959 par Shirley Jackson, qui a été finaliste du National Book Award et considéré comme l'une des meilleures histoires de fantômes littéraires publiés au 20e siècle. Alors que l'adaptation cinématographique prend beaucoup de libertés créatives avec l'intrigue, elle reste fidèle à ce qui a rendu le livre si acclamé: la tension entre les personnages et la façon dont il explore la frontière entre la fantaisie et la réalité.
Jackson a déclaré qu'elle avait l'inspiration du roman tout en lisant un groupe de "chercheurs psychiques" du XIXe siècle qui ont exploré une maison soi-disant hantée et ont signalé leurs résultats à la Society for Psychic Research. Plus tard, elle a trouvé une photo dans un magazine d'une maison en Californie qui semblait correspondre à la description de la maison hantée et, dans une touche particulièrement effrayante, a découvert que son propre arrière-grand-père l'avait construit.
La série s'ouvre sur le paragraphe d'ouverture du livre, qui Stephen King Décrit comme tel: "Il y a peu ou pas de passages descriptifs dans la langue anglaise qui sont plus fins que cela; c'est le genre d'épiphanie silencieuse que chaque écrivain espère: des mots qui transcendent en quelque sorte la somme des parties."Le scénario, écrit par Mike Flanagan, Beaucoup est à la hauteur de la prose évocatrice du livre.
C'est un peu génial que les acteurs ne soient pas des noms familiers (bien qu'ils soient très bien après cela), car cela les fait se sentir encore plus comme de vraies personnes, et il n'y a pas de remise en question leurs talents dramatiques. La seule personne qui est quelque peu reconnaissable, en fait, Henry Thomas, qui joue le jeune Hugh Crain, et dont le rôle d'évasion était le petit garçon dans le blockbuster de 1982 ET. Il est un peu plus âgé maintenant, et le fait que vous ne pouvez pas assez lieu d'où vous le connaissez ajoute vraiment à de nombreux sentiments troublants que vous avez en le regardant. (Être juste, Game of Thrones Les fans reconnaîtront Huisman de son rôle de mercenaire de mauvais garçon Daarhio Naharis.) ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
La conception du jeu est également assez incroyable, mais le palais de couleur et le travail de caméra sont vraiment stupéfiants. Il y a un casserole dans le sixième épisode (je ne le ruinerai pas pour vous, mais croyez-moi quand je dis que vous le saurez quand vous le verrez), c'est tellement génial que j'ai dû le revoir trois fois de suite.
Certains téléspectateurs ont trouvé la façon dont l'histoire est racontée frustrant, car elle est tellement disjointe, sautant entre l'enfance de la frappe dans la maison et leur calcul avec elle de nos jours. Les scènes se répètent, montrées dans différents points de vue du caractère, et il existe une variété de séquences de rêve. Si vous faites attention, cela vaut le gain, et il ne fait aucun doute que le film est très habilement édité.
Le livre de Jackson a déjà été adapté à l'écran, plus récemment dans le film de 1999 La hantise, avec Catherine Zeta-Jones et Owen Wilson. Mais bien que cette adaptation soit votre thriller de pop-corn ordinaire, c'est l'une de ces émissions que vous ne vous sentirez pas mal de passer du temps à regarder, malgré le fait qu'il comprend dix épisodes, chacun dont chacun sont au moins une heure.
En tant que critique de télévision Daniel d'Addario a écrit sur la série dans Variété, "Dans une époque de peur des sauts flashy et bon marché, il y a quelque chose de satisfaisant à la construction de la crainte qui vient quand nous savons que nous ne verrons l'horreur que lorsque le reste des personnages le fera."
La série a tellement de scènes qui semblent retirées directement d'un grand drame familial que vous oubliez parfois que vous regardez une histoire de fantôme se dérouler. Mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas beaucoup de moments qui vous font sauter de votre lit. (Conseil de pro: ne le regardez pas avant d'aller dormir.)
Étant donné à quel point il se concentre sur la dynamique familiale, ainsi que sur la façon dont les humains naviguent sur la perte d'un être cher, il y a une quantité surprenante de moments véritablement poignants qui vous feront pleurer.
Il n'y en a pas trop, car la série est beaucoup plus artisanale que, disons, un M. Nuit Shyamalan film, mais il y a quelques vrais bouscules de mâchoire vers la fin.
Souvent, les films d'horreur surnaturels ne sont pas aussi effrayants pour les gens qui ne croient pas aux fantômes que pour les gens qui sont convaincus qu'ils existent. Mais cette série offre beaucoup de terreur pour les sceptiques, car il s'approche des fantômes à la fois d'un point de vue figuratif ainsi que d'une perspective littérale. Comme le dit Stephen dans le tout premier épisode, "un fantôme peut être beaucoup de choses. Un souvenir, une rêverie, un secret. Chagrin, colère, culpabilité. Mais, d'après mon expérience, la plupart du temps, c'est ce que nous voulons voir… la plupart du temps, un fantôme est un souhait."Et nous sommes tous hantés par ceux.
Tu as été prévenu.