12 Les surprenants désinfectants à la main germinale ne tueront pas

Le désinfectant pour les mains est un incontournable quotidien pour les parents en service à couches, les navetteurs qui détiennent ces barres de poignée rarement nettoyées dans les bus et les métros, et de nombreuses autres personnes entre les deux. En fait, selon le groupe mondial de la société d'information NPD, les ventes de désinfectants pour les mains aux États-Unis ont augmenté de 37% de 2017 à 2018 seulement. Et bien qu'il soit parfaitement bien de se tourner vers ce produit en bouteille en dernier recours, vous ne devriez pas opter pour un désinfectant pour les mains pour se laver les mains dans l'évier s'il y a de l'eau propre et du savon à votre disposition.

En fait, il y a une raison pour laquelle la plupart des entreprises de désinfectant pour les mains ne prétendent pas tuer 100% des germes et des bactéries: parce qu'ils ne. Continuez à lire pour découvrir certains des virus et des germes que vous laissez entre vos mains chaque fois que vous optez pour un désinfectant pour les mains au lieu du savon et de l'eau.

1 norovirus

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le norovirus est un "virus très contagieux" qui peut être réparti via un contact direct, des aliments ou des boissons contaminés et des surfaces contaminées. Et tandis que vous laver bien les mains (et vos produits) est un bon moyen d'assurer votre sécurité, l'utilisation du désinfectant pour les mains à base d'alcool n'est pas aussi efficace.

Dans une étude de 2011 publiée dans le American Journal of Infection Control, Les chercheurs ont analysé les données des services de santé dans trois États et ont constaté que les installations qui s'appuyaient sur le désinfectant à la main étaient plus susceptibles de subir une épidémie de norovirus que celles qui favorisaient le lavage des mains.

2 hpv

Alors que le VPH est principalement considéré comme une infection sexuellement transmissible, les individus peuvent toujours contracter la maladie non sexualement, notamment par accouchement, des baisers, des changements de couches et d'autres formes de contact étroit, selon une étude de 2017 publiée dans Le Journal of Obstetrics and Gynecology Research. Et malheureusement, c'est un désinfectant pour les mains du virus ne peut tout simplement pas toucher. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

En fait, selon une étude de 2014 publiée dans le Journal de chimiothérapie antimicrobienne, Les désinfectants utilisés dans le désinfectant des mains "ne font rien pour empêcher la propagation du papillomavirus humain", comme auteur d'étude Craig Meyers noté dans un communiqué de presse.

3 Giardia

Giardia est un parasite microscopique qui provoque une mauvaise maladie diarrhéique connue sous le nom de giardiase. Bien que les gens obtiennent le plus souvent la giardiase d'un approvisionnement en eau ou d'une source de nourriture contaminée, il est tout aussi possible de contracter la maladie d'un contact de personne à personne si quelqu'un a des quantités microscopiques de matière fécale sur leurs mains. Et ne pensez pas que l'utilisation du désinfectant pour les mains vous dégagera les mains de ce parasite; Selon la Mayo Clinic, les désinfectants à base d'alcool sont une mesure préventive inefficace contre les kystes responsables de la transmission de Giardia.

4 Clostridium difficile

Si vous souhaitez éviter de traiter les symptômes et maladies douloureuses associés à Clostridium difficile (C. difficile) -Un type de bactérie qui peut tout provoquer de la diarrhée à la colite - alors vous voudrez vous laver les mains plutôt que de compter sur le désinfectant. Une étude de 2009 publiée dans la revue Contrôle des infections et épidémiologie de l'hôpital a testé l'efficacité de plusieurs méthodes de lavage des mains différentes pour éliminer C. Particules difficiles. Les chercheurs ont découvert que l'utilisation d'un frottement de main à base d'alcool était aussi inefficace que de ne rien faire du tout. Inversement, l'eau chaude avec du savon ordinaire s'est avérée être la méthode la plus efficace pour éliminer les bactéries.

5 Ara H1

Ara H1 est l'un des allergènes les plus courants trouvés dans les arachides, ce qui signifie que les personnes souffrant d'une allergie aux arachides doivent l'éviter à tout prix. Malheureusement, lorsque les gens utilisent un désinfectant pour les mains au lieu du savon pour se laver après avoir touché les produits d'arachide, Ara H1 reste fréquemment sur leur peau. C'est selon une étude de 2004 publiée dans le Journal of Allergy and Clinical Immunology, Ce qui a révélé qu'environ 50% des sujets qui utilisaient un désinfectant pour les mains après avoir touché le beurre d'arachide avaient encore des traces d'Ara H1 sur leurs paumes.

En tant qu'auteur d'étude Robert A. Bois, M.D., Expliqués dans un communiqué de presse, ces désinfeursurs n'éliminent pas l'allergène, mais "étalez-le" à la place.

6 cryptosporidum parvum

Cryptosporidium parvum (c. Parvum) est un type de parasite qui provoque une cryptosporidiose, une maladie induisant la diarrhée, dans les voies intestinales. Et l'utilisation du désinfectant des mains ne débarrassera pas vos paumes sales de cet agent infectieux, non plus.

Dans une étude historique de 1999 publiée dans la revue Endoscopie gastro-intestinale, Seuls deux des plus de neuf désinfectants testés ont pu inactiver le parasite. «La plupart des désinfectants de haut niveau… ont une efficacité limitée contre C. Parvum, "Les auteurs de l'étude ont conclu.

7 entérococcus faecium

Même si votre médecin utilise tout le désinfectant des mains dans le monde, il pourrait toujours transporter des bactéries comme Enterococcus faecium (e. faecium), qui peut affecter la santé de tout, de votre vessie à votre cœur. Bien que les désinfectants pour les mains à base d'alcool soient auparavant sauvegardés contre de nombreux germes, il s'avère qu'ils ne sont pas à la hauteur de Enterococcus faecium.

Une étude de 2018 publiée dans la revue Médecine translationnelle scientifique testé la tolérance de plusieurs e. Les souches de faecium contre le désinfectant et ont constaté que les échantillons prélevés entre 2010 et 2015 étaient 10 fois plus résistants aux effets supposés du produit que ceux collectés entre 1997 et 2010.

8 poliovirus

Au début des années 1950, avant la disponibilité généralisée du vaccin, le poliovirus était responsable de la paralysation de plus de 15 000 personnes chaque année aux États-Unis, selon le CDC. Et avec la polio qui revient dans les pays où elle avait été éradiquée auparavant (y compris une épidémie déclarée par l'organisation mondiale en Papouasie-Nouvelle-Guinée en 2018), les gens sont désespérés de moyens de réduire la propagation du virus. Malheureusement, c'est une maladie que les désinfectants pour les mains à base d'alcool ne protègent pas contre. Puisque le poliovirus est un type de virus non enveloppé qui peut durer plus longtemps dans l'environnement, il est donc très contagieux.

Alors, comment savons-nous que les désinfectants typiques de la main ne fonctionnent pas contre le poliovirus? Eh bien, lorsque des chercheurs du Dental College of Georgia ont comparé l'efficacité de leur désinfectant pour les mains au thé vert à celle des désinfectants pour les mains à base d'alcool en 2016, ils ont constaté que leur produit de thé vert était 100 fois plus efficace pour immobiliser le poliovirus-1 que ce qui est actuellement mandaté. En plus de cela, deux désinfectants à la main couramment utilisés ont été moins efficaces pour réduire le potentiel du virus à infecter les autres.

9 SARM

Le SARM, ou Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline, est un type de bactéries qui peuvent provoquer des infections potentiellement mortelles. Et, comme son nom l'indique, ces infections ne répondent pas à l'antibiotique méthicilline. Cependant, ce n'est pas la seule raison pour laquelle vous devriez craindre Mme. Bien que certains désinfeurs pour les mains prétendent se protéger contre la bactérie, le U.S. Food and Drug Administration (FDA) a averti en 2011 que "ces déclarations ne sont pas prouvées."

"Les consommateurs sont induits en erreur s'ils pensent que ces produits que vous pouvez acheter dans une pharmacie ou d'autres endroits les protégeront d'une infection potentiellement mortelle", a noté Deborah Autor, Directeur de la conformité au Center for Drug Evaluation and Research de la FDA.

10 Pseudomonas aeruginosa

Pseudomonas aeruginosa (P. Aeruginosa) est une bactérie en forme de tige qui peut provoquer tout, des otites à la pneumonie. Bien que certaines marques de désinfectant pour les mains se soient efforcées contre lui, d'autres sont considérablement moins puissantes. Dans une étude de 2018 publiée dans le Journal of Clinical Case Reports, Par exemple, Dettol Saissizer-un désinfectant pour les mains qui prétend tuer 99.9% des germes ont été révélés être une ligne de défense inadéquate contre P. aeruginosa. En ce qui concerne ce type de bactéries, le désinfectant pour les mains est un coup d'envoi total, il vaut donc mieux simplement vous laver les mains si et quand vous entrez en contact avec elle.

11 Staphylococcus epidermidis

Ne comptez pas sur un désinfectant pour la main pour vous protéger des Staphylococcus (S. Epidermidis). Dans la même étude de 2018 de la Journal of Clinical Case Reports, Les chercheurs ont constaté que, sur les cinq désinfectants à base d'alcool qu'ils ont testés, seuls trois étaient en mesure d'inhiber la croissance de S. épidermidis. En d'autres termes, si vous deviez aller au magasin en ce moment et acheter une bouteille de désinfectant pour les mains sans regarder la marque, vous auriez 40% de chances d'en acheter une qui ne protège pas contre cette bactérie.

12 Escherichia coli

Si vous êtes familier avec la bactérie E. Coli, que le CDC a lié à cinq décès aux États-Unis lors d'une épidémie de 2018, alors vous savez déjà que vous voulez l'éviter à tout prix. Cependant, utiliser un désinfectant pour les mains ne suffit pas pour débarrasser vos mains de ce germe, surtout si vous travaillez dans un environnement où vous êtes en contact régulier avec des aliments crus.

Par une méta-analyse 2016 publiée dans le Journal of Food Protection, le e. La réduction des coli obtenue par le désinfectant des mains est "constamment inférieure à celle obtenue avec de l'eau et du savon."De plus, lorsque des chercheurs de Procter & Gamble ont testé du savon ordinaire, un désinfectant pour les mains et une combinaison des deux sur des personnes qui venaient de manipuler du poulet et du bœuf crus, ils ont constaté que le savon ordinaire était le plus efficace pour éliminer l'E. menace de coli. Et pour des conseils de santé plus utiles, consultez exactement jusqu'où vous devez vous tenir de quelqu'un pour éviter d'obtenir la grippe.

Pour découvrir des secrets plus étonnants sur la vie de votre meilleure vie, Cliquez ici pour nous suivre sur Instagram!